Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1968. június 10. (56-68.) - 1. Lányi Béla és Reuss Endre professzorok halála - 2. A BME és az ÉKME szervezeti egységesítése, valamint ennek eddigi eredményei - 3. A BME távlati fejlesztéséhez készült tervtanulmány

- 7 ­szempontok szükségessé teszik a karok egy területre történő hozását. 1970-ig maradjon kint a Közlekedésmérnöki Kar, Felvetődött olyan kon­cepció is, hogy a Közlekedésmérnöki Kart erősíteni kell, de az sem jé megoldás, hogy a tanszékek olyan távol lennének egymástél. A Köz­gazdasági Egyetemről is érkezett olyan panasz, hegy nincs.helye. Az oktatáspolitikai és célszerűségi okok jelentették a problémát, ezért is került az anyagba. A 12 szolgálati lakást az egyetemi alapbői építenénk, a költségvetési szerveknél ez másképpen nem oldható meg. Br,Gábor László dékán: Fel kell hivni a figyelmet, hogy ebben a tervben szerepel az Épitósa és az Építőmérnöki Kar laboratóriuma. Az összeg ami szerepel, csak építési hitel. Jő lenne figyelembe venni a deviza kiadást, A két kar segédszemélyzet igénnyel is fel fog lépni. A gép és műszer kb. azo­nos nagyságrendű összeget igényel. A másik megjegyzés, hegy szerepel a Műszaki Egyetem épitéai terveivel kapcsolatban egy a/ b/ variáns. Az a/ a régebbi fejlesztési tervet képviseli, a b/ egy ujat, A b/ teljesen irreális. Javasolnám, hogy kérjenek segítséget az Építész­mérnöki Kartól - konzulensek vonatkozásában, Dr,Geszti P.Ottó dékán: Az anyagnak nincs mas baja, csak annyi, hogy ez nem egy távlati terv. El kell látni az orszádot a legfelsőbb szinten mérnökökkel, Eem tartom helyesnek, hogy mi távlati tervet adunk akkor, amikor az oktatás területén teljesen kialakulatlan a helyzet. Különös tekin­tettel arra, hegy bizonyos mértékben oz egy visszalépést jelent. Pr tHalász Ottó dékán: Helyesbíteni kell az Epitéssmérnöki Kar 1étszámproblé má j á t. Azért is fontos ez, mert a határozati javaslatokban egy olyen kitétel szere­pel, amelyben kérjük az íffi-et, hegy a tervezetben szereplő számokat fogadja el. Kéri a Tanácsot, hopy a Kar javaslatait fogadja el. Az Akadémiával való viszony befolyásolja a létszám- és helyszükség­letet. Rögzíteni kellene, hegy a jelenlegi kencepoió marad e, vagy vannak eltérő lépések, A kollégiumoknál - amelyek rossz helyzetben vannak - a feltüntetés­nél kimaradt a Vásárhelyi Pál Kollégium, Imre rek torhelye tt esi Ecy ilyen anyagra szükségé van az egyetemnek. Bizonyos célkitűzése­ket állapítanak meg, mint távlati tervek. Az anyag összeállításánál abból kell kiindulni, hogy mit kell tenni az oktatási volumen minőségi szinten való tartásához. Lerögzíthetjük, hogy melyik az a szám, amely szerint a jelenlegi egyetem részbon az elctatói létszám, részben a területi igény szempontjából dolgozhat, A létszámmegállapitásnál nálunk nagyon perspektivikusan rugalmas lét­számot kell elfogadni, A9 aránytalanságokat meg kell szűntetni. Egy ilyen anyag összeállítá­sánál kari tanulmányokra kell támaszkodni, Így a fejlesztési koncep­ciót jobban tudjuk meghatározni. Egy olyan koncepciót kell javasolni az épületépítéssel kapcsolatosan, amit a Fővárosi Tanács is elfogad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom