Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 20. (74-97.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására - 5. A BME 1966. évi nemzetközi kapcsolatai
t - 6 i ár, Sándor Imre,docens , a szavazatszedő bizottság elnöke jelenti, hogy a beérkezett szavazatok közül igen, k- nem. \ Elnö k felkéri az Egyetemi Tanácsot a második szavazásra, tehát aki a kinevezés mellett szavaz, az igennel szavazzon, aki a megbizás mellett van, az nemmel szavazzon. ár.Sándor Imre docens , a szavazatszedő bizottság elnöke jelenti, hogy a beérkezett szavazatok közül 12 igen 5 nem. Elnök az Egyetemi Tanács állásfoglalása alapján Berán Ivánné docensi pályázatát pártolólag terjeszti fel a Minisztérium felé és kéri docensi kinevezését,a Tud.Szocializmus Tanszékre. Elnök : Az Egyetemi Tanács rátér a Gépészmérnöki Karr a benyújtott pályázatok elbirálására. Kéri áz Egyetemi Tanácsot, hogy minden pályázatra szavazzanak még akkor is, ha nemleges javaslattal terjesztette elő a Kar. A Finommechanika Optika Tanszékre meghirdetett egyetemi tanári állásra dr.Petrik Olivér nyújtott be pályázatot. A Kar 25 igen, 9 nem, 2 tartózkodással elfogadta a pályázatot. A maga részéről támogatja a tanári ki, nevezést. Megkérdi, van-e valakinek hozzáfűznivalója. / Dr.Varga József,dálián . A maga részéről is támogatja a tanári pályázat elfogadását . Elnök . Amennyiben nincs több észrevétel, elrendeli a szavazást. dr.Sánáor Imre,áocen s a szavazatszedo bizottság elnöke jelenti, hogy a beérkezett szavazatok közül 15 igen, 2 nem. Elnök az Egyetemi Tanács állásfoglalása alapján ár.Petrik Olivér egyetemi tanári kinevezését pártoló javaslattal terjeszti a Minisztérium felé. Elnök . A Gépészmérnöki Kar Matematika Tanszékre meghiráetett egyetemi tanári állásra két pályázat érkezett be, az egyik ár.Bajcsay Pál áocensé, a másik ár.Farkas Miklós áocensé. A kar Bajcsay pályázatára 17 igen, 15 nem és 1 tartózkoáással, Farkas Miklós pályázatát 17 igen 16 nem,0 tartózkodás mellett elfogadta. Tekintettel arra, hogy Bajcsay Pálnak fegyelmi büntetése volt, igy a dékán nem tudta pályázatát pártoló javasatótal továbbterjeszteni. Farkas Miklós pályázatának elfogadását javasolja. A ' maga résziéről is Farkas Miklós pályázatának elfogaáása mellett van, mig Bajcsay pályázatának elfogaáását nem javasolja. Megkérdi, van-e valakinek hozzáfűznivalója. Dr.Varga József,dékán . Az ináoklást kénytelen móáositani, amennyiben a rendelkezések szerint a fegyelmi büntetés egy év után elévül, mindez azonban nem változtat azon, hogy Bajcsay pályázatának elfogadását nem javasolja. f \ I
