Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1966. november 21. (21-47.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 2. A KISZ KB 1966. október 4-i határozataiból eredő egyetemi feladatok - 3. A BME 1965/66. évi tevékenysége
- 23 Nem tudja, hogy helyes-e az a szám, amelyik a 7o. oldalon szerepel, ugyanis a reform során az az elvi határozat született, hogy 2o %-a a hallgatóknak az alaptárgyi tanszéken végezze feladatát, részben érdeklődési körül miatt, részben oktatói utánpótlás miatt. Arra pedig szükség van, hogy matematika, fizika, analitika jellegű ipari munkák szülessenek. A 2o % nem jelent többet, mint 5 tanszékre elosztva 4-5 hallgatót, ennyire nem volna szabad a végzős hallgatók képzéséből kirekeszteni az alaptárgyi tanszéket sem. Dr.Gruber József et. Csatlakozik ahhoz az észrevételhez, íaely szerint javaslatokat hehelyes illeszteni a jelentés végére, vagy ahhoz csatlakozóan. Természetesen csak olyan javaslatról van szó, mely megvalósításához a főhatóság hozzájárulását kérjük. Konkrét javaslatot terjeszt elő: a 49.oldalon aláhúzva olvashatjuk, hogy az üzemben senki sem törődik azzal, hogy ki milyen tanuló volt az Egyetemen Ezzel az egész bekezdéssel sajnos egyet kell érteni. Kérjük meg a főhatóságot, hasson oda, hogy valamiképpen a kezdőfizetésnél bizonyos lépcsőzés legyen, mint a rajzolóknál egyes Minisztérium területén van. Ez ösztönző hatású lenne már az itt tanulásnál is. dr.Frigyes Andor et. Varga dékán et. ügyvitel gépesítést érintő megjegyzésére tudomásul kell venni, hogy az Egyetemen belső tartalékokból egy idő múlva kigazdálkodjuk azokat a státusokat, amelyek az oktatómunkához szükségesek. Az ügyviteli munka olyan terület, ahol nagy tartalékok vannak. Egyetemünk hallgatói ügyviteli nyilvántartása tipikusan az az eset, melyre egy ügyviteli gépesítés jó hatásfokkal aplikálható, tekintettel arra, hogy hasonló jellegű számítási és nyilvántartási feladatokat kell végezni hasonló egyedekkel, A Villamosmérnöki Kar dékáni hivatalában foglalkoztatott dolgozók munkájának 5o %-a olyan, amely lényegbe nem vágó változtatással gépesíthető. így a dolgozók 5o %-a felszabaditható, ez vonatkozik a tanszékekre is. Az egész világon ez a tendencia van, nyilvánvaló, hogy anyagi hasznot is hoz. Dr. Varga József et. Frigyes elvtárs felé közli, hogy nincs az ügyvitel gépesítés ellen, inkább mellette, csak nem érzékeli, hogy olyan könnyebbséget hoz majd a dékáni hivatalban. Az egész egyetemen óriási fantázia van benne a dékáni hivatal szempontjából is, de túlértékeltnek látja a szöveget, hogy milyen nagy eredményeket várhatunk, pont a dékáni hivatalok terén. Természetesen bizonyos átszervezéseket a dékáni hivatalokban is végre lehet hajtani. Br.Fodor Lajos et. Az elképzelés szerint a tantervek jóváhagyása egyetemi hatáskörbe utalódik azzal a megszorítással, hogy az alapvető dolgok /képzási idő, óraszám,szak, stb./ a. Minisztérmm hatáskörében maradnak. A jelenlegi elképzelés szerint a strukturális dolgokra vonatkozóan alapképzésként kezelődik a termelési gyakorlatoknak a rögzítése, vagyis annak a biztosítása is - jelen pillanatban - hogy a termelési gyakorlatoknak ne legyen vége,mert van olyan egyetem,amelyik erről uem annyire elítélően nyilatkozik.
