Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1967. június 5. (136-147.) - 1. Az egyetemi kutatómunka eredményeinek ipari alkalmazásával kapcsolatos tapasztalatok - 2. A Szerves Kémiai Technológiai Intézet létrehozása - 3. Javaslat Benedikt Ottó tiszteletbeli doktorrá avatására - 4. Javaslat Ferencz Csaba kitüntetéses doktorrá avatására - 5. Az egyetemi tudományos káderképzés helyzete - 6. A BME atomreaktor beruházási munkáinak helyzete - 7. Egyebek (szabad szombat, a BME és ÉKME egyesítése, javaslatok jubileumi diplomák adományozására, Istvánffy Edvin halála)

- 6 5.napirend; Az egyetemi tudományos káderképzés helyzete. Elnök

: Kiegószitése az anyaghoz nincs, de megjegyzi, hogy nem a legbiztatóbb az a kép, amit az sspirássképzésről festeni lehet. Megkérdi, van-e hozzászólás? dr,Elek Tibor professzor

: A 12,sz. melléklet kiegészül azzal, hogy a Központi Tanszékekről Hollós Ervin elvtárs az 1966/6?. tanévben kandidátusi fokozatot szerzett, a történet-tudományok kandidátusa lett. Elnök

: Bejelenti, hogy ez a hiányosság azért történt meg, mert Hollós elvtárs az előírástól eltérően nem a rektoron át nyújtotta be kandidátusi dolgozatát, Dr,Holló János dékán

: Megemlíti, hogy a 7,oldalon szerepel, hogy fiatal oktatóink a doktori cimet átugorva, mindjárt a tudományok kandidátusa fokozatra aspirálnak. Véleménye szerint helyesebb a lépcsőzetességet megtartani. Elnök

: A rendelet erre lehetőséget nyújt, bár ő sem hive annak, hogy valaki első dolgozatával szerezze meg a kandidátusi cimet, dr,Kalászi István dékánh,

: Kéri elnök elvtársat, hivja fel a karok figyelmét arra, hogy kari tanácsüléseken ismertessék a rektori jelentésből a kandidátusi fokozatokat. Csak a doktori kinevezéseket látjuk és összesités szempontjából nem baj, ha gfkarek tanszékei látják más karok helyzetét is. Az Egyetemi Tanács az egyetemen folyó tudományos káderképzésről szóló jelentést tudomásul veszi azzal, hogy a jelentés kiegészítendő Hollós Ervinnek időközben megszerzett kandidátusi fokozatával. Elnök felkéri a Karok Dékánjait, hogy a beszámoló jelentést kari üléseken kivonatosan ismertessék es az aspiránsok előrehaladását időről-időre a kari ülésen vizsgálják meg, 6,napirend: Tájékoztató a Budapesti Műszaki Egyetem atomreaktor beruházási munkáinak állásáról. Elnök

: Annak ellenére, hogy az anyag tájékoztató jellegű, felteszi a kérdést, kiván-e valaki hozzászólni? Dr,Holló János dékán

: Megkérdi, hogy a melegkamra felszerelése miért nem szerepel a beruházási tervben, holott az eredetiben szerepelt. Értesülésünk szerint annak költségei csak 2ee-25o,feo forintot tetfeének ki, ellentétben az itt leirt 2 millióval szemben. Jelenleg még folynak a tárgyalások és éppen ezért leszögezzük,hogy ^kelegkamrára szükség van.