Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1966. október 10. (1-20.) - 1. Docensi kinevezések átadása, címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozása (nyilvános ülés) - 2. A BME 1966/67. évi munkaterve - 3. Egyebek (az új gazdasági mechanizmus egyetemekkel kapcsolatos ügyei, nyelvstúdió megrendelése)

«* 12 Legutóbb egy egyetemi tanár kért egy hangosító berendezést. Két bét telt el, hogy választ kapott volna és amikor egyik tanársegédje sürgetoleg lépett fel, a válaszlevélben figyelmeztették, hogy meg nem engedett hangot használt az illető tanársegéd, de arról nem volt szó a levélben, hogy mikor lesz hangosító berendezés. Ez is egy forrnája as ügyintézésnek. Tudja, hogy kőngü Ítélkezni, de ugyanakkor nem tudjuk, hogy milyen lehetőségek vannak, illetve állnak gazdasági szerveink rendelkezésére, ha ilyen rendkívüli feladatok végrehajtására szólítjuk fel őket és hogy adott esetben ezek az osztályviszonyok, amelyek kialakultak a gazdasági igazgatóságon egy hirtelen feladat megoldásában mennyiben segítik egymást. Egyetért Csűrös elvtárssal, hogy kevés előrehaladás történt az ügymenet egyszerűsítésében és a bürokrácia osökkentésében és ezért külön kéri a tanácstagokat, különösen a dékánokat, hogy erre vonatkozóan - amennyiben javaslataik lennének Írják meg. megpróbál ebben a kérdésben előrelépést tenni. Ezalatt kisebb jelentőségű dolgokat ért. mert hogy az egész egyetem gazdaságirányítása milyen lesz és hogy fog alakulni, ebben nem láthatunk pillanatnyilag tisztán. Bizonyos türelmetlenség mutatkozott meg az Egyetemi Tanács részéről - és ez jogos is - az egységesítés munkájának előrehaladásával kapcsolatban, de fogadjuk el, hogy ez a gaddasági egységesítés legalább a kezdeti időszakban ideiglenes jellegű, mert egyszerre nem lehet mit kezdeni a költségvetéssel, pl. amely vonalon furcsa helyzet fog előállni. Egy gazdasági apparátus lesz, de ugyanakkor két egyetemi vezetés, tehát ezt semmiféle módon megoldani nem lehet csak ugy, ha felosztjuk a költségvetési kereteket olyan arányban, ahogy azt megtervezték az egyes egyetemek és mindegyik igyekszik az eddigi évekhez hasonlóan költeni a költségvetést és a második íelévrxe más az uj rektornak kell intézkedéseket hoznia. Sok hasznos és jó szempont merült fel az egyesítéssel kapcsolatban, de az uj rektornak nehéz feladata lesz Így is. Ezért nem helyes, ha túlságosan megszabjuk előre az uj feladatokat, ez még nehezitftni fogja az egyesítés munkáját. Tenészetesen az egyesítés nem történhet olymódon, hogy az egyik egyetem szerkezetét ráerőszakoljuk a másikra. Az uj Egyetemi Tanácsnak kellene állást foglalnia sok kérdésben és a mi egyetemi tanácsunknak az tartoznék legfontosabb feladatai közé, hogy felvesse a problémákat, amit .az uj vezetésnek meg kell oldania. Beméli, hogy a Minisztérium az uj vezetést már julius 1-ével vagy talán még hamarább kinevezi, hogy az uj egyetemi vezetés tudja lebonyolítani a felvételi vizsgákat es a nyár folyamán kellő előkészületeket tudjon tenni az egyetemi tanév megindításához. Pálfal elvtárs élesen fogalmazta ezt meg, ha nem készítjük elő az egyesítést, anarchia áll elő.