Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1965. november 29. (39-68.) - 1. A BME szervezeti és működési szabályzata - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 3. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 4. Az 1965. évi felvételi vizsgák tapasztalatai

-23­Megkérdezi van-e valakinek kérdése a 2 pályázattal kap­csolatban, Nincs. A tanács tagjai szavaznak. Elnök megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács egyhangúlag elfogadta a Mezőgazdasági Kémiai Technológia Tanszekre egy docensi állás kiirását. Elnök megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács egyhangúlag elfogadta a Szerves Kémia Technológia Tanszékre 1 docensi állás kiirását. Mindkettőt pártolólag terjeszti fel a Művelődésügyi Minisz­térium felé. A Villamosmérnöki Karo n 1 egyetemi tanári állás és 8 docen­si állás kiírására érkezett javaslat. Elnök : A 3 docensi állás kiirását helyesli, az 1 egyetemi tanári állás kiirását nem támogatja. Az egyetemi tanári állás kiirását azért nem támogatja, mert az elmúlt évben 9 egyetemi tanárti pályzatot támogattunk s a Művelődésügyi Minisztérium valamennyinek helytadva, 9 egye­temi tanárt nevezett ki az Egyetemre. Reméli azonban, hogy a jövő évben nemcsak a Villamoskar részé­ről és nemcsak egy javaslat fog befutni, így javasolja ennek a pályázatnak kiirását egy évre elódázni. Kéri, hogy az Egye­temi Tanács tegye ezt magáévá. Kéri a hozzászólásokat, dr.Schnell Lászl ó dékánhelyettes: Egyetért Rektor elvtárs véleményével, de hivatkoznia kell a Villamoskar Tanácsának szavazatára, mely 17 igennel kérte az állás kiirását. Elnök : Eelhivja a figyelmet, hogy a szavazatok arányát tekint­ve a karon korántsem volt egységes vélemény. Er,Kozma Lászl ó prof.: Megjegyzi, hogy olyan embereket szok­tunk kinevezni egyetemi tanároknak, akik az Egyetemen fejlőd­tek, ismerik a témakörökét. Az az álláspont, hogy a figyelem­beveendő személy már itt van mint docens és ezzel nem erősíte­nénk a tanszéket, ezt az álláspontot lesújtónak találja. Elnök : Eélreértésről van szó. Sürgősség esete nem áll fenn, A jelen időpont alkalmatlanság fejezte ki. Elnök titkos szavazás formájában kíván dönteni erről a kérdés­ről. Az "igen" a rektor javaslata, a "nem" a kar eredeti ál­láspontja . . A szavazatszedő bizottság elnöke ismerteti az eredményt. Szavaztak 14-en, ebből 11 igen, 2 nem, 1 tartózkodás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom