Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 25. (1-36.) - 1. Az Egyetemi Tanács új tagjainak bemutatása - 2. Az oktatási reform soron következő feladatai - 3. A BME 1964/65. évi munkaterve - 4. A felszabadulás 20 éves évfordulójának megünneplése
- 32 -r Dr,Csáki Frigye s rektor: Kérem a íanacs véleményét, mert semmikeppen nem szeretném, ha mostohagyereknek éreznék magukat a társadalomtudományi tanszékek itt a mi egyetemünkön. Ha meg tudják szervezni, én nem vagyok ellene. Itt csupán a szervezési problémák jelentenek nehézséget. Minél több szekciót csinálunk, annál nehezebb lesz ezt kézben tartani. Figyelemreméltó megállapítása volt ezzel kapcsolatban Holló elvtársnak, de ezt nem értelmezhetem ugy, hogy az egész téma egyaltalán ne szerepeljen. Kérem az észrevételeket ebben a tekintetben. Dr.Gillemot Lászl ó rektorh.: Ami a szekciók számának a szaporitását jelenti, nem tudom pártolni a javaslatot. Ettől függetlenül nem ellenzem, hogy csináljunk egy uj szekciót, amely kicsit ellentmond annak a tendenciának amit igyekezünk megvalósítani, tudniillik hogy az első napon szereplő alaptudományi és társadalomtudományi kérdésekben,se pedig a szekció ülésekben ne maradjon olyan probléma ami pusztán egykaliberü. Nem ellenzem egy ötödik szekciónak a megalkotását sem, de itt is ellene van annak a tendenciának, hogy próbáljuk az egyetem oktatóit azonos célok érdekében bevonni. Ugy kerestük a témát a tudományos rektorhelyettes elvtársakkal, hogy legalább icet kart érintsen. Nem tudom Holló elvtárs javaslata nem esik-e el automatikusan a dátumcsere miatt, amit javasoltam szeptember 1-3» amikor abba a kellemes helyzetbe kerülhetnénk, hogy ha valaki nagyon messziről eljön Brünnbe az esetleg össze is köti az útját Budapesttel. Őszintén szólva a téma elesését fájlalnám, mert hosszú ideig kerestük, hogy a vegyészeket mi köti össze egy másik karral. Amennyiben más javaslata lenne a Karnak a témát illetően elfogadom. dr. Devics Józse f rektorh.: Rendkivül nehéz helyzetben vagyok, de azt hiszem, hogy Gillemot professzor által meghirdetett elvet az én javaslatom nem bolygatja meg. Mint mondotta, nehéz találni olyan témát, amelyben két kar érintve van. A társadalomtudományok olyan szerencsés helyzetben vannak,hogy tudnak olyan témát találni, amiben mindhárom kar oktatói érintve vannak. Attól nem kell tartani, hogy csak társadalomtudományi oktatók vesznek ebben részt, biztos vagyok benne, kegy lesz érdeklődés szakmai oktatók részéről is. Dr.GsáiriL Frigye s rektor: Nem látom világosan hogy az időpont tekintetében melyik lenne a helyes döntés, a szeptember'i vagy pedig a szeptember 6, Mind a két dolog mellett szólnak érvek és ellenérvek. Felmerült a tanácsülések napirendjével kapcsolatban, hogy nyáron ne tartsunk tanácsülést, ez abból a józan megfontolásból indult ki, hogy valamikor az egyetemi oktatóknak pihenni is kell. Ebben a vonatkozásban inkább az eredeti javaslat mellett volnék, a szept. 6-7-8-9 mellett. Ez kétségtelen a diákszállók felhasználását megakadályozná, az első éveseknek egy hetét elveszi. Mégis ez lenne jobb, azért is mert az oktatók is erre az időpontra visszajönnének és maguk a hallgatók is inkább vannak itt az egyetemen ebben az időpontban. Tehát az eredeti terv, a szeptember 6-7-8-9 mellett maradnék. Igy a tanitást minden évfolyamon szeptember 13-án kezdhetnénk el.
