Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 25. (1-36.) - 1. Az Egyetemi Tanács új tagjainak bemutatása - 2. Az oktatási reform soron következő feladatai - 3. A BME 1964/65. évi munkaterve - 4. A felszabadulás 20 éves évfordulójának megünneplése
- 26 dr. Devics Józse f rektorh.: Tisztelt Egyetemi Tanács!Nem ahhoz ragaszkodom, hogy feltétlenül a 20 éves évfordulóra készüljön el az egyetem életéről egy film, de hasonló megfontolásokból, mint amit itt a Retter prof. az előbb kifejtett, nem tartanám feleslegesnek, hogy az egyetem életét, fejlődését és perspektíváját filmen elkészítenénk, ennek igen nagy gyakorlati haszna lenne az egyetem megismerése szempontjából. Végül a Bulletinhez szeretnék szólni. Nem niszem, hogy feltételnül a 20 éves évfordulohoz kell ezt kötni, de hogy mégis az Oktatási Osztály ide tette arra Méz elvtárs utalt, hogy miért. Van egy 4 évvel ezelőtt összeállított igen silány kivitelű Bulletinunk és ha jön az egyetemre egy külföldi professzor nem tudunk a kezébe adni egy Bulletint. Nézzük meg a társegyetemet, hogy amit költött a Bulletinra, az messze túlhaladja azt az összeget amit mi előirányoztunk. Feltétlenül szükség volna arra, különösen hogyha ilyen tömegben jönnek külföldiek, hogy valamilyen Külsejében is reprezentatív dolgot tudjunk kézbe adni az egyetemről. dr. Tettamanti Károl y prof.: Tiszteit Egyetemi Tanács! Szeretnem kiegeszitem javaslatomat. Ilyen Bulletinra szükség van, de mivel ez négy-öt évre szol, és a tanszékek száma legalább ötven igy a házipéldány kevés. Dr.Csáki Frigye s rektor: Szeretném összefoglalni a vitában kialakult álláspontokat. Lehet, hogy nem jol értelmeztem bizonyos kérdéseket, akkor kérem az elvtársakat tegyék meg észrevételeiket. Előljaróben szeretném kihangsúlyozni, hogy az Egyetem 20 éves fennállásának évfordulóját méltó keretek közöttkell megünneplni. Azonban nagymértékben egyetértek azokkal a felszólalókkal - Geszti, Tettamanti professzor, Rázsó elvtárssal, Gillemot prof. elvtárssal - akik a takarékosság elvének messzemenő érvényesítése mellett foglaltak állást. Ezt ugy fejezem ki, hogy olyan ünnepélyesek legyünk, amilyenek csak lehetünk, de erre a célra ne áldozzunk felesleg.sen sokat. Rátérve a részletekre, az első pontot teljes mértékben elfogadhatjuk, ketté választva a dolgot, az oktatók pályázatára javaslatot tesz Gillemot elvtárs. Nincs ok arra, hogy elsiessük a dolgot, nyugodtan vállalhatjuk október 20-át és igy nyugodt Körülmények között dolgozunk. Ugyanigy az Oktatási rektorhelyettes a hall ;atók pályázatara javaslatot tesz, ugyancsak október 20-ig. A második pontot nem javasolom kihúzni, mert ez teljesülni fog. Érintve volt az ötös pont, az emlékplakettek készitése. Itt nem volt ellentmondás. Szoba kerületek a*z egyetemi jelvények. Hangsúlyozni kivanom, hogy mar eröfeszitéseket tettunk, uogy minél hamarabb elkészüljenek ezek a jelvények, hogy az évközi doktorrá avatásokon is viselhesséK a dékánok láncaikat. Csak azt szeretnem kihangsúlyozni, ttbgy Gillemot elvtársnak az a javaslata, hogy eoT <jo alkalom lenne az évnyitó arra, hogy a Művelődésügyi Minisztérium megajándékozza az Egyetemet a láncokkal ez éppen ez az ünnepség lenne. Azt hiszem eboen teljes egyetértés van. i . / .
