Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 25. (1-36.) - 1. Az Egyetemi Tanács új tagjainak bemutatása - 2. Az oktatási reform soron következő feladatai - 3. A BME 1964/65. évi munkaterve - 4. A felszabadulás 20 éves évfordulójának megünneplése
- 23 dr. Retter Gyul a rektorh.: Elvi döntést kér arra, hogy az Audiovizuális csoport szeretne a következő évben az egyetem folyosóinak kérdésével foglalkozni részben olymódon, hogy egy-egy kiválasztott tanszéknél^javaslatot tennénk a rektornak kiállitási anyag rendezésére és ezzel kapcsolatban - tekintettel arra, hogy tudomásom szerint ennek a kiállításnak az elokészitése már folyamatban van - az lenne a javaslatom, hogy ez az anyag, illetve vitrinek ugy legyenek összehangolva, hogy a kiállitás után a tanszék állandó vitrinjeiként és az ottlévő anyag állandó kiállitási anyagként is felhasználható legyen. Tehát egy összehangolás történjék, mert viszonylag nagy összegekről van itt szó, amelyek állandó felhasználást nyerhetnének ilyen modon. Dr» Csáki Frigye s rektor: Köszöni a javaslatot, kérdezi van e hozzászólás. dr. Héberger Károl y könyvtár-ig.et.: Tudomása szerint két külön dologról van szo, azok a kiállitási rendezvényi költségek, amelyek szerepelnek, nem tanszékek kiállitási vitrinjei, hanem egész más, állo tablók célját szolgálják. Az egyetemnek megvan a tanszékek részére a vitrin anyaga, csak az a baj, hogy nem töltik ki. Az uj épületeknél központilag megtervezték a beruházók a vitrineket, az a baj, hogy az uj épületek átadásakor nem történik intézkedés arra, hogy a tanszékek töltsék tci megfelelő anyaggal. Az R épület III. emeletén jelenleg is van 10 db üres vitrin. Dr.Csáki Frigye s rektor: A könyvtár az oktatási rektorhelyetteshez tartozik mint felügyeleti szervhez és modjaoan lesz az oktatási rektorhelyettesnek betekintést nyerni a kiállitás részletes terveibe. Természetesen az ésszerű javaslat, hogy arait lehet olyan formában kell megvalósítani, hogy az később is felhasználható legyen és ezt segitsük is elő. dr.Borsi EmiIn é et.-nő: Egyetért azzal a törekvéssel, hogy koncentrálni kell 1965 szeptemberében az ünnepség sorozatot. Mégis azt az aggódaimát fejezi ki amit Holló elvtárs is mondott, hogy a 65-ös áprilisi kerek évfordulót jo lenne megtartani a programban és nem 65 szeptemberébe áthelyezni, nemcsak történelmi, társadalmi és egyéb jelentősége miatt, haenm egyszerűen gyakorlati okokból is. A Társegyetem is rendez nagy ünnepséget és milyen lesz az egyetemi visszhangja annak, ha mi 1965 áprilisában kivonjuk magunkat. Én még nem rendelkezem felsőbb társadalmi szervek instrukiojávai, de javasolnám ezt hagyni. Főcze Lajo s KISZ VB titkár: Tisztelt Egyetemi Tanács! A rendezvényekkel kapcsolatban Gillemot elvtárs javaslatával egyetért, a hallgatói pályázatok kiirásaval is, hogy azt végezze az okta- • tási rektorhelyettes elvtárs, úgyszintén a kettes pont elhagyásával is. Egyetért Borsine elvtársnő javaslatával. Azzal kiegészitva, hogy ez nem zárná ki egy ünnepélyes tanévnyitó megtartását. Aggálya a tiszteletbeli doktorrá avatással kapcsolatoan, hogyha mi a külföldi professzoroknak kb 10%-át akarjuk tiszteletbeli doktorrá avatni, nem okoz ez lelki problémát a többiek részére. Kéri a Tanácsot gondolja ezt meg, hogy ne rendezzen-e külön ünnepséget a díszdoktorok avatására, vagy közös ünnepélyen történjék ezí /
