Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. szeptember 25. (1-36.) - 1. Az Egyetemi Tanács új tagjainak bemutatása - 2. Az oktatási reform soron következő feladatai - 3. A BME 1964/65. évi munkaterve - 4. A felszabadulás 20 éves évfordulójának megünneplése

- lő ­dr. Devics Józse f rektorh.: Tisztelt Egyetemi Tanács. A negyedik oldalon az első két sor arról szol, hogy tovább fejlesztik a pedagógiai képzettséggel nem rendelkező ok­tatók pedagógiai képzését.A Rektori Tanacs és az Egyetemi Tanács programjában ez már nem szerepel napirendi pontként, de egyik feladatként megjelölést nyert, azt javasolom, eze­ket az elképzeléseket rendszerbe foglalva az egyik Rektori Tanácsülés előtt meg lehetne tárgyalni, például a január 29-i Rektori Tanácsülésen, ahogy egyetlen napirendi pont van a szakmérnökképzésre vonatkozó kormányrendelet. Dr.Gillemot Lászl ó rektorh.: Én javasolnám, miután az egyik Tanácsülésen szerepel a káderfejlesztési terv, Devits elvtárs javaslatát ezzel lehetne összekötni. Dr.Csáki Frigye s rektor: Ez tul korán szerepel ehhez, ez a személyzeti munka tartalmi problémái, uj káderfejlesztési terv irányelvei, - október 23-án szerepel - bár logikusan ide tartozna. dr. Retter Gyul a rektorh.: Egyetértek azzal, hogy ezzel a -"•ektori Tanács foglalkozzék, de azt hisam ez a mondat arra utal, hogy a pár évvel ezelőtt tartott pedagógiai tanfolyam ismétlődne meg. Az volt akkor is az elképzelés és a hatá­rozat, hogy körülbelül 3-4 éves időszakokban ez a tanfolyam megismétlődne. x érmé sze te seri ezt és a tanfolyam problémáit az Egyetemi Tanácsülésen meg kell tárgyalni. Dr.Csáki Frigye s rektor: Azt hiszem a január 29-i Egyetemi Tanácsülésen volna lehetőség ennek az esetleges megtárgya­lására és akkor talán második napirendi pontkent be le­hetne venni: az oktatók^pedagógiai továbbképzésének terve­zete. Ezért felkérjük Devics elvtársat felelősnek. Tisztelt Egyetemi Tanács! Kérdem, hogy a munkaterv rész­leteihez, vagy egészéhez van-e még észrevétel? U :;y látom nincsen. Nagyon megköszönöm mindazoknak, akik résztvettek a javallataikkal és észrevételeikkel a vitá­ban, azt hiszem külön határozathozatalra nincs szükség, mert az egyes pontok megtárgyalásakor világosan megálla­pítottuk, hogy milyen változtatásokat hajtunk végre. Kérem Nemeskéri elvtársat, hogy rövid időn belül ezt a munkaterv t ilyen forma'ban dolgozza át, hogy a Miniszté­rium részére mihamarabb eljuttathassuk. Kérem azt is, hogy az átdolgozott munkatervet az Egyetemi Tanács minden egyes tagjának ismételten külfjük ki. . / 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom