Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. április 30. (138-159.) - 1. Javaslat új karok és tanszékek szervezésére - 2. A BME 1964. évi nemzetközi kapcsolatai - 3. Oktatók pedagógiai képzése - 4. Schay Géza címzetes egyetemi tanári címe - 5. Júniusi jutalmazások előkészítése
- 20 t A maga részéről inkább ragaszkodna az eredetihez, indokolva, hogy idegen nyelvet 10-15 órában nem lehet megtanulni. Nem hiszi, hogy ezzel a plusz 5 órával szemeszterenként nagy lendületet lehetne adni a nyelvoktatásnak. Dr. Gillemot Lászl ó rektorh.: Megjegyzi, hogy a Tanács januári ülésén, amikor ebben a kérdésben határozat született nem volt jelen, igy elmondja véleményét ezzel kapcsolatban. Előttünk fekszik egy tanterv, mely önmagában helyes és korlátozódik harminc főre. Felmerült az a gondolat, hogy az egyetemen van 900 oktató, nem biztos, hogy minden résztvevőnek egyformán van szüksége nyelvi és pedagógiai képzésre. Maga részéről helyesnek tartaná, ha az egyetem négy tanfolyamot tartana fenn, társadalomtudományokat azok számára, akik az egyetemen oktatnak, vagy magasabb szintű tudományos képesitést akarnak szerezni, egy pedagógiai tanfolyamot oktatók szamára. Tartsunk fenn a kutatás módszertanára szóló tanfolyamot, amit £ mérnöktovábbképző intézeti szinten meg is szerveztünk időközben,és azok számára akik nyelvet akarnak tanulni egy nyelvtanfolyamot. A négy fogstlom összekapcsolás véleménye szerint heterogén dolgot fog eredményezni. A harminc főt sem tartja elegendőnek, dr. Lettner Feren d prof.: Egyetért Gillemot elvtárs véleményével, ő is kevésnek találja a 30 fős létszámot. Javasolja, hogy a tanfolyam legyen megtartva, ha a Minisztérium ellenállását sikerül megtörni és meglesz az anyagi fedezet a jegyzetirásokra, akkor ezeket később ilyen szakositott tanfolyamokon igen jól fel lehetne használni. Tehát a kidolgozott anyagot nemcsak ennek a harminc embernek lehetne rendelkezésére bocsátani, hanem mindenkinek aki érdeklődik. Dr, Gillemot Lászl ó rektorh.: Megjegyzi, hogy a Mérnöktovábbképző Intézet igénybevételéhez a lehetőség biztositva van. Ka a Mérnöktovábbképző Intézet megcsinál egy pedagógiai kurzust, 50-60 jelentkezőre lehetne számitani. Megcsinálja a kutatás módszertanaval foglalkozó tanfolyamot is, minden nehézség nélkül, dr. Elek Tibo r elvtárs: Egyetért a tanfolyam szervezésével, javasolja ezen belül, hogy a filozófiából is lehessen vizsgát tenni. Követelményként nem lehet előirni, hogy ez a vizsga megfeleljen kandidátusi vizsgának, vagy műszaki doktori cim megszerzéséhez. dr. Herzog Pá l főelőadó et.: Az az ellenállás, ami a szakmérnöki tanfolyam minősitése terén mutatkozik, az távolról sem azért van, hogy anyagi dotálás ne legyen. Ez a tanfolyam a szakmérnöki intézmény alapelveivel nem egyezik. A szakmérnöki képzés azért jött létre, hogy olyan speciális kiképzésben részesitse résztvevőit, ami az egyetemen nem fordul elő szakmai téren. Főcze Lajjos KISZ VB titkár: Javasolja, hogy a januári határozatnak megfelelően erósitsük meg azon álláspontot, hogy a filozófia programját ugy állítsuk össze, hogy az minimálisan megfeleljen a doktori, vagy kandidátusi követelményeknek. Ugyanakkor Devics elvtárs által előterjesztett anyagot vizsgáljuk meg, • / .
