Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. április 30. (138-159.) - 1. Javaslat új karok és tanszékek szervezésére - 2. A BME 1964. évi nemzetközi kapcsolatai - 3. Oktatók pedagógiai képzése - 4. Schay Géza címzetes egyetemi tanári címe - 5. Júniusi jutalmazások előkészítése

- 15 Elnök felkéri dr. Petrik Olivér oktatási rektorhelyettest, hogy a Karok felosztására vonatkozó javaslatot készitse el a Művelődésügyi Minisztérium felé. 5.Napirend: Az 1964. évi nemzetközi kapcsolatok. Dr. Kozma László prof.

; Felveti, hogy nemrégiben járt Magyarországon egy olasz professzor, akinek programját az Egyetem már előre összeállította, azonban személyi adatainak hiányában a tervbevett gyárak látogatását nem tudták realizálni, mivel a belépési engedélyeket előre megszerezni nem tudták. Amikor a hiányzó személyi adatok már rendelkezésre álltak, akkor az idő rövidsége miatt a belépési engedélyeket nem adták meg. Mivel ez a sajnálatos körülmény már nem az első esetben fordul elő, és rossz fényt vet a vendéglátóra, feltétlenül kéri ezt tisztázni a felsőbb szervekkel. Dr. Csáki Frigye

s rektor: Tudomása szerint ezeket az engedélyeket a KGM protokoll osztálya adja ki, ezt rövid időn belül nem tudják elintézni, de esetleg öelefonon előrejelzéssel biztositani lehetne. dr. Bozsó László elvtárs

: Az anyag igen részletesen és több problémát felvetve elemzi nemzetközi kapcsolataink alakulását. Csak két dolgot szeretnék megemliteni. Az egyik, hogy kell e és kinek kell jelentést késziteni a külföldi utakról, mert vagy kötelezőnek tartjuk a hozott határozatokat mindenkire nézve, vagy eltöröljük azokat. Ennek rendezését kérem. A másik, hogy a tanszékvezetők egyrészt és elsődlegesen a beszámoltatásban, másrészt pedig abban, hogy hogyan engedik útra a fiatal oktatókat tevékenyebben résztvermének, Közreműködnének és fokozott tabb követelményeket állítanának mint eddig. Ez szerepel az anyag 6. oldalán, ezt én is támogatom és javasolom, hogy az Egyetemi 21anács hangsúlyozza is ki ennek szükségességét és adja is meg a kellő támogatást. Végezetül meg kivánom jegyezni a 11. oldal utolsó javaslatával kapcsolatban, hogy ez a gondolat már korábban is felvetődött. Véleményem az, hogy ne arról kezdeményezzünk tárgyalást, hogy ezt a többi egyetemek jónak tartanák e, mert akkor ez egy hosszú ugy lesz. A Műszaki Egyetemnek el kellene késziteni az első tervezetet, ezt a programot azután elküldenénk, hogy véleményezzék a társegyetemek. dr. Frigyes Ando

r dékán: Egyetért az al, hogy a Külföldi utakat tervszerűbbé kell termi, de bizonyos esetekben rugalmasság is szükséges. Megemliti, hogy nemrégiben az NDK-ban járt, amikoris az ottani, Ilmenaui Egyetem tanszékvezetőjét meghívta. Ez a javaslata azonban itthon nem nyert elfogadást. Mégegyszer kér némi rugalmasságot, az előre nem látható és nem tervezhető meghívásokat illetően. . / . /