Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 25. (1-36.) - 1. Az Egyetemi Tanács új tagjainak bemutatása - 2. Az oktatási reform soron következő feladatai - 3. A BME 1964/65. évi munkaterve - 4. A felszabadulás 20 éves évfordulójának megünneplése
- 16 -r Rigler Györg y főosztályvezető: Kót kérdése van. A javasolt munkatervből látszik, hogy a következő tanév főfeladata az oktatási reform eredményeinek megszilárdítása, továbbfejlesztése és az oktatás-nevelés hatékonyságának növelése, ami az oktatók neveléseben kell hogy érvényesüljön. Tegnap és ma folyik Pártunk ideológiai konferenciája. Ez nagyon sok kérdésben - köztük az oktatás-nevelés kérdésében is - több olyan megállapítást fog tartalmazni, amely az egyetemi oktatók körében megnyugtatással - hasznosan szolgálják az alapvető célkitűzés érvényrejuttatását. Javasolja, hogy a szövegbe vegye be az Egyetemi Tanács az ideológiai konferencia anyagának megvitatását. Tisztába van azzal, hogy ez elsősorban a Pártszervezet feladata, de az állami szerveknek is fontos ennek megvalósítása. A második kérdése a KISZ Kongresszusával függ össze. Ugy gondolja, hogy ez foglalkozni fog a kommunista ifjúság előtt álló feladatokkal. Talán helyes lenne, ha az Egyetemi Tanács munkatervébe ennek is helyet adnánk. Az Egyetemi Tanács napirendjében időbeli javaslata lenne. Az audió-vizuális munka eredményeit helyes lenne előbbrehozni. Javasolja, az Egyetemi Tanács március 26-i ülésének 2.pontját ugy fogalmazni, hogy ne csak a tananyagkorszerüsités és jegyzetirási munka összefüggését, hanem a tananyag módszereinek korszerűsítését, annak problematikáját is tárgyalja és ehhez kapcsoljuk az audiövvizuális oktatási módszerek, eszközök használatának kérdését is. Tisztába van azzal, hogy ez a két téma túlságosan sok kérdést tartalmaz, ezért javasolja, hogy a tudományos munkára vonatkozó előterjesztést esetleg vagy április 30-i, vagy későbbi időpontban tárgyalná az egyetem. Ha két anyag megvitatása soknak tűnik, akkor a tudományos munkára vonatkozó kérdés me vitatása a Minisztériumnak későbbi időpontban is megfelelő lenne, mivel ezt csak májusban kivánjuk tárgyalni. Kozma elvtárs a rektor hatáskörére való megjegyzésére utal. Az utóbbi években az egyetem rektorai érezhették a hatáskörök bővítésének olyan tendenciáját, amit több éven át bejelentettünk és kisebb-nagyobb kerdésekben már ezzel élünk is. Szeretné Kozma elvtársat megnyugtatni, nogy a Minisztérium öncélúan semmit nem kiván az egyetemtől. Ami még szükséges és előirás, gondolok itt a bürokráciára, elsősorban a gazdálkodás kinövéseire, ezek sajnos minket is kötnek, ezeket nekünk is továbbitanunk kell, jelentés kimutatás formájában. , dr.pevics Józse f rektorh.: Nagyon formálisnak tartaná az ideológiai konferencia anyagának megvitatását, mert az anyag tudomása szerint további forumokon keresztül megy és nem tudjuk még, ho; y mikor fog megjelenni. Rigler elvtárs is utal't arra, hogy ez elsődlegesen a Pártszervezet feladata. Természetesen, mint ahogy a Munkatervben is tükröződik eddig is történt kooperáció a Párt és az állami vezetés munkája között, ennek ellenére javasolja, ha tisztábban látunk, operatíve tegyük meg az együttes intézkedést. Itt jelezve van a munkaterben, hogy hatékonyabban kivánunk foglalkozni az oktatók ideológiai képzésével. Ugy hiszi ebbe beletartozik ez is még akkor is, ha nem irjuk ki. Egyenlőre ne vegyük bele, de operative térjünk ki rá, ha majd aktuális lesz. / . Ifi A O
