Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. április 30. (138-159.) - 1. Javaslat új karok és tanszékek szervezésére - 2. A BME 1964. évi nemzetközi kapcsolatai - 3. Oktatók pedagógiai képzése - 4. Schay Géza címzetes egyetemi tanári címe - 5. Júniusi jutalmazások előkészítése
gépészek és villamosok oktatását. Ez alacsonyabb szinten és nem olyan óraszámmal oktatna. Ez a megoldás látszana jónak, bár további viták lehetősége még fennáll, hogy ez a tanszék a villamoskarhoz, vagy vegyészkarhoz tartozzon. Ezt menetközben el lehet dönteni. Dr. Gillemot rektor h.: A magam részéről a következő határozatot javasolnám. Az Égyetem Tanácsa szükségesnek tartja már jelen pillanatban a Villamosmérnöki Kar kettéosztását. - Ebben a kérdésben félre kell tennem az anyagi fenntartásaimat, mert itt a takarékosság már hátrányos lenne. - Megvizsgálhatónak tartja a Villamosmérnöki Kar későbbi háromrészre osztását és a Gépészmérnöki Kar kettéoszlását, a mindenkori anyagi helyzettől és a Győri Egye tem elkészültétől függően. dr. Frigye3 Ando r dékán: Elvileg elfogadom, azonban megindokolom, hogy miért háromrészre osztanám. Jelenlegi három, illetve most már négy szak helyzete a következőképpen néz ki. Adva van az erős áramú szak, amelyiknek profilja közismert. A híradástechnikai szaknak agyszintén, a miiszerszak, melynek profilja kevésbé közismert. Tekintettel arra, hogy a méréstechnika és műszerezéssel kap csolatos automatizálási és szabályozástechnikai kérdésekkel foglalkozik, tz rokon az információtechniKával. Más egyetemeken gyakran a híradástechnikából vált ki. Van még a hiradás és műszeripari technológiai szak, mely speciális szak. Ha kétrészre osztásról beszélek, akkor ugy osztanám f<1, hogy a műszer, a hiradás és a technológia lenne e :y kar, a másik pedig az erősáramú. Ez rendkivül aránytalan megoldás lenne. Végeredményben a karnak haromrószre osztása látszik a legreálisabbnak. Dr. Csáki Frigye s rektor: Javasolom, hogy ugy fogalmazzuk meg, hogy az Egyetemi Tanács időszerűnek tartja a Vegyés zkar három részre osztását, azzal, hogy amennyiben az anyagi és személyi feltételek nincsenek meg, egyeaflőre a kétrészre való felosztást javasolja, Dr. Gillamot Lász ló rektorh.: Helyesli Frigyes elvtárs véleményét és előbbi hozzászólását igy fogalmazná meg. Az Egyetemi Tanács perspektivikusan helyesnek látja a Villamoskar háromrészre osztá sát, a Gépészkarnak kétrészre osztását. Ennek időpontját azonban az anyagi feltételek ismeretében és a győri egyetem létesítésekor határozza el. A Vegyészoktatással kapcsolatban meggondolandónak tartja azt, hogy feltétlenül szükséges e a kémikusoktól bizonyos területeket elkérni, tény, hogy Erdey tanszék tulvan már az irányithatóságon. Megkérdi Frigyes dékánt, hogy a Villamosmérnöki Karnak hány óra vegyészeti oktatás igénye van. dr. Frigyes Ando r dékán: A Villamoskaron a kémiai tárgyak oktatása egyre incább növekszik. A kémia szerepe egyre jobban nő a . / .
