Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. március 27. (26-42.) - 1. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása - 2. A Központi Könyvtár munkája és helyzete - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. A BME 1963. évi nemzetközi kapcsolatai
- 12 Elnök : Helyszűke miatt ezt nem látja megoldhatónak, Könyvtár célja, hogy elsősorban az oktatók rendelkezésére álljon, Tehát elsődleges feladatunk olyan megoldást találni, amelgr mindenképpen megfelel a célnak ugy adminisztratív, mint technikai szempontokból, A Könyvtár azért van, hogy használják és minden olyan körülmény, ami gátolja, nem helyes. Dr.Csűrös Zoltá n prof.: Rámutat a tanszéki könyvtárosok munkájának fontosságára. Legdöntőbb kérdés a Könyvtár központi férőhelyeinek megoldása, valamint a tanszéki könyvtárak helyzete , mely kérdésnek az Egyetem fejlesztési tervében is jelentkeznie kell, mint sürgős megoldandó probléma. dr.Héberger Károly elvtárs; Megköszöni a Tanács tagjainak támogató hozzászólását. Elek elvtársnak válaszolva megjegyzi, hogy a Könyvtárnak szándékában van az Egyetem kutatási tervéhez támogatást nyújtani. A résztémákhoz azonban szakember hiánya miatt nem tud segitséget adni. A szakirodalmi oktefcás bevezetése elsődleges feladatunk, ezt kell előtérbe helyeznünk éppen a hallgatóság érdekei miatt. Bozsó elvtársnak elmondja, hogy a könyvtárnak háromféle beszámolójelentést kell készitenie, a felettes szervek felé. Egy költségvetési te számolót, a költségvetési irásos beszámolójelentést a költséggazdálkodásról és egy tartalmi beszámolót a könyvtári szakemberek részére. Mindhárom jelentésnek határideje van, A tartami beszámoló jelentésben több olyn elvi kérdés szerepel, amelyet ET elé hozni nem érdemes. A 2oo.ooo Et. tényleges összeg, azonban ujabb vizsgálatok alapján ez csökkenthető, mivel egy gépet az Egyetem is el tud készíteni. Holló dékán által felvetett probléma komoly gondot okoz. A tanszéki könyvtárosok ügyében már az ÉKMÉ-vel tapasztalatcserét is folytattak. Véleménye szerint ha egy*egy tanszék félállású könyvtárosokat kapna, már akkor is előbbre jutnánk. Ez viszont státusz kérdése. Eőcze elvtárssal egyetért, Retter elvtárs által felvettekhez megjegyzi, hogy az oktatófilmek rendezése nem könyvtári feladat. Ezt a témát orszá-, gosan is tisztázni kell. Rázsó dékán elvtárs felvetette a folyóiratok járatását. Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy néhány tanszék olyan túlméretezetten járatja a folyóiratokat, hogy ez már bántó és komoly összegeket is felemészt. Természetesen a tanszék megkérdezése nélkül folyóiratot nem rendelnek, E kérdés rendezése devizakeret csökkentése érdekében is szükséges. Vajda elvtárs hozzászólását^ megköszöni. Megjegyzi, hogy a tanszéki könyvtárosok kiképzése jelenleg is folyik. Erdey prof. szintén súlyos problémát vetett fel az elavult könyvek tároslását illetően. A központi helyiség probléma a vezetőségnek is komoly gondot jelent. Amint megoldódik a helyiségprobléma, ugy rendezzük ezt a kérdést. A eokszorositást már el tudjak látni, de még mindig hiányoznak bizonyos technikai berendezések. Az egyetemi Könyvtár fejlesztésének szükségességére felhivta Csűrös prof. a figyelmet. Ezek komoly terv formájában szerepelnek az egyetem fejlesztésében és az uj épületek megépitésével ez is megoldódik.
