Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. január 24. (19-25.) - 1. A BME 20 éves távlati fejlesztési terve - 2. Rendkívüli előléptetések (folytatólagos rektori tanácsülés)

- 2 A oldal 4-5 pontjában foglaltak bizonyos vizsgálatokat igényelnek. Az anyagban nem szerepel az, hogy ezeket a vizsgálatokat, ki terjeszti elő és kinek kell előterjeszteni az eredményt? Elnök

: A Gépelemek tanszékének kettéosztásával kapcsolatban az az elképzelés, hogy az egyik ellátná a Gépészmérnöki Kar géprajz- j gépelemek oktatását, a másik a Vegyészkar Géprajz, Gépelemek oktatását. Intézetté való átalakitása csak akkor jöhet szóba, ha a helyi viszonyok erre módot adnak. Kettéválasztása azért célszerű, mert a jelenlegi létszáma a külsőkkel együtt is már meghaladta a százat. Ez az egyszemélyi vezetést megneheziti. A Vegyipari Müveletek Tanszék nevének változtatása semmiféle profilváltozást nem jelent. Csupán azért szükséges, hogy az összecserélési lehetőséget csökkentsük, főleg a külső emberek részéről. A többi tanszék neve sem fedi a tanszék által oktatott tárgyakat, igy csak a célszerűségi okok miatt gondoltunk a tanszék nevének megváltoztatására, A 4.oldal 4-5 pontjával kapcsolatban a munkát az Oktatási osztály végezné a karok bevonásával. A határidőt a M.M. leirata alapján április 1-ében már korábban közöltük a karokkal. Dr. Varga Józse

f egyetemi tanár: A Gépelemek tanszék kettéosztásával kapcsolatban vizsgálat tárgyává került-e, hogy a fennmaradó tanszék oktatói kapacitása elegendő-e a gépészkari hallgatóság oktatására. Nem volna célszerű két gépészkari tanszéket létrehozni. dr. Czégi Józse

f dékánhelyettes: A Vegyés_zkar_^épe.lemfik oktatása az összes elfoglaltság 10-12 %-át jelenti. Fennmarad tehát 90 %. IgjriasrIndokolás nem egészen helytálló. A Vegyészkari tanszék megalapításának tárgyi feltételei vannak. Eredeti terv szerint a Kalorikus gépek tanszék kiköltöztetésével erre lehetőseg lett volna. Azóta azonban ez megváltozott. A 3.oldal II.1./pontjában foglaltakat javasolja törlésre. A Kalorikus intézet elképzelés szerint a d./épületben valósulna meg, viszont az elhelyezési tervekben a tanszék elhelyezése kimaradt. Az eredeti műszaki tervekben a Vizgépek tanszéke helyét kapta volna meg, de közben módosították a tervet, igy a Brodszky tanszék uj helyéről nem gondoskodtak. Dr. Holló Jáno

s dékán: Kéri a Tanácsot, hagyja jóvá a Vegyipari Gépelemek tanszék felállítását. Ugy oktatás, mint adminisztratív szempontokból célszerűnek látszik a tanszék felállítása. Meglepetéssel veszi tudomásul, amit Czégi elvtárs itt elmondott, annál is inkább, mivel a pár hónappal ezelőtt megtartott gazdasági bizottsági ülésen már döntés történt a felszabadult területek elosztása felől. Nem volt tudomása arról, hogy ez közben megváltozott. Elnök

: Egyetért a Vegyészkarral, mert joguk van, ha szükségét látják egy külön tanszék felállítására. Megkérdi Vajda elvtársat, mi a helyzet a felszabadulni látszó területeket illetően. Vajda Lázá

r rektorhelyettes: A dunaparti épületbe történő beköltözés után válik esedékessé a tanszékek átköltöztetése, ez kb. 65-re várható. Amit Czégi elvtárs mondott, arról nincs tudomása, meg fogja vizsgálni.