Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1962-1963

1963. április 3. (14-26.) - 1. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása

- 5 ­Áll ez a kérdés főleg a vezető oktatókra, akik irányitják a tanszék munkáját és egyetért a rektor elvtárssal abban, hogy akiknek tudományos fokozatuk megszerzése közel áll, előnyben kell részesiteni. cr. Csáki rri-r& G prof,: Véleménye szerint egyénileg kell mindenkit elbiralni. Ragaszkodjunk az oktatási, tudományos tevékenységhez, de bizonyos kivételeket tehetünk. Er. Kozma Lászl ó dékán: Kéri a Tanácsot, vegye figyelembe a Villamoskar jelenlegi helyzetét, hogy nincs elegendő oktatója és ha ezen nem segitünk, ugy azt sem tudjuk elérni, hogy a meglévő oktatók tudományos fokozatuk megszerzésére fordítsanak időt. Amennyiben nem tudunk ezen segiteni, ugy csak tovább konzerváljuk a jelenlegi áldatlan állapotot. Elnök : A Villamoskar ezen érvelését koncedálni kell. Az ok­tatók terhelése valóban nehézséget okoz. Éppen ezért javasol­ja kivételes esetekben egy olyan módot, hogy a Művelődésügyi Minisztérium felé történő felterjesztésben kérni az illető személy ideiglenes hatálya docensi kinevezését^ amely azt a következtetést vonná maga után, hogy bizonyos időn belül sze­rezze meg tudományos fokozatát. Dy. Kozma Lászl ó dékán egyetért a rektor javaslatával. Bozsó Lászl ó elvtárs: Megkérdi, hogy mennyiben jelent oktatói többletet a jelenlegi adjunktusoknak docenssé történő kineve­zése . Er.Kozma Lászl ó dékán: Az oktatói létszámot fiatal mérnökeink­ből, az iparból átvett mérnökökből kivánjuk növelni. Kell va­lami logikus aránynak lenni a tanár és az asszisztencia között Egyébként lehet valaki éppen olyan jó oktató mint adjunktus,-­vagy mint docens, de vannak más szempontok is, amit figyelem­be kell venni. A Villamoskari Géptan tanszékre kiirt egy docensi állásra ketten pályáztak, Imre László adjunktus és Máttyus Sándor ad­junktus. A Tanszékvezető első helyre Imre László adjunktust javasolta. A kar Imre László pályázatát 17 igen, 2 nem, Máttyus Sándor pályázatát 1 igen 18 nem szavazataránnyal szavazta meg. Tudományos fokozata egyiknek sincs. Felterjesz tésükhöz a Kar sem ragaszkodik. Elnö k: A Rektori Tanács nemleges javaslattal terjesztette az Egyetemi Tanács elé a pályázatokat. Er.Csűrös Zoltá n prof.: Imre László adjunktus páylázatában megemliti. hogy lo publikációja van. A villamoskar dékánjá­nak érvelese itt önmaga ellen szól, mert amennyiben ideje volt publikációkat irni, ugy doktori cimet is szerezhetett volna. Ez itt konkréten beigazolódott. Er ..~ozma Lászl ó d&én: Inre László doktori disszertációján most dolgozik. Azért nem kéri kinevezését, mert nála jobb oktató is van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom