Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1957-1958

1957. október 31. (1-19.) - 1. Az ifjúság nevelésének kérdései - 2. Az új kari tantervek - 3. A karok tanulmányi és vizsgahelyzete (írásos előterjesztés) - 4. Egyebek

- 2 ­előfordul egy félévben 8 vizsga is, továbbá soknak tartja a háromszor 6 hetes gyakorlatot. Fikert Feren c tszv.docens hozzászólásában kivánatos­nak tartja, hogy a politikai tárgyak oktatása tekintetében a minisztérium^által kiadandó rendelet elkészitése során a mi­nisztérium kérdezze meg az egyetem tanácsát, ehhez csatlako­zik dr.Barta István dékán is, aki szükségesnek tartja, hogy a minisztérium sürgősen adja meg a politikai tárgyakra vonat­kozó rendeletét, hogy a tantervielterjes^tési határidőn belül tartandó kari ülés ennek ismeretében tárgyalhasson. Elnök, - a hozzászólások után - a következőkben hatá­roz : Először ásóban kell tárgyalni a minisztérium illetéke­seivel, s ha szükséges, ezután kell megtenni Írásban az ész­revételeket. Elnök felkéri a dékánokat, ismertessék a kar tanulmányi és utóvizsgahelyzet ét. Rácz Elemér dékán közli, hogy a gépészmérnöki karon a nappali hallgatóknál az elmaradás a vizsgáknál 3.4/5, s a hall­gatóknak 17 %-a maradt el vizsgával, az elégtelen és az elma­radt szigorlatok aránya 4o%. A kar tanulmányi elmaradás miatt elbocsájtott 13 hallgatót, évismétlésre utasitott 34 hallgatót. Az esti tagozat IV. évfolyamán 47%, V. évfolyamán 49.5%, a levelező tagozaton az évfolyamokat együttvéve 62.2% az elma­rad ás o Dr.Barta István dékán a villamosmérnöki kar tanulmányi helyzetét ismertetve közli, hogy az elmaradás a nappali tagoza­ton' 1.3 az eredménytelen 0 vizsgák aránya 3.2%. A hallgatóság­nak a különböző évfolyamokon lo-2o %-a maradt el vizsgával, így pl. az I. évfolyamon az elmaradás 11.5 /o, a munkás és pa­raszt származású hallgatók elmaradása 14%. Súlyosabb a helyzet a II. évfolyamon, ahol vizsga és szigorlati elmaradás együtte­sen 43.6%, a munkás, valamint dolgozó paraszt származású" hall­gatóknál ez az arány 51.4%. Az esti tagozatokon, ahol csak V. évfolyam van, a hall­gatók 51.6 %-a maradt el vizsgákkal. A levelező tagozaton az I. évfolyamon 3o II. évfolyam 6o&, III. évfolyam 3o%, IV. évfolyam 55 % és az V. évfolyamon loo % az elmaradás a hallga­tók számához viszonyitva. Elnök hozzászólásokat kér a kari bejelentésekhez, melynek során Fikert Ferenc tszv.docens javasolja, hogy fel kell deríte­ni az elmaradás okát, továbbá megvizsgálandó; melyek azok a mód­szerek, amelyekkel a hallgatóság tanulmányi fegyelmét meg lehet szilárdítani. Elnök a hozzászólások után a tanulmányi helyzetről szó­ló napirendi pontot lezárva bizottságot kér fel a kérdés meg­vizsgálására azzal, hogy e bizottság a megteendő intézkedések­re vonatkozó előterjesztését a Rektori Tanácsnak tegye meg. A bizottságot Hajnóczy László rektorhelyettes vezeti, résztvesz a bizottság munkájában - az esti és levelező tagozatok vonat­kozásában - Kozmann György rektorhelyettes, a bizottság tagjai a karok dékánjai. Elnök kéri a bizottságot, hogy a megteendő intézkedések­re vonatkozó javaslatait a minisztérium állásfoglalásának is­meretében terjessze elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom