Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1956. április 12. (102-122.) - 1. Az esti és levelező tagozatok oktatási problémái (írásos előterjesztés) - 2. A DISZ munkával kapcsolatos határozat (írásos előterjesztés) - 3. Rektori előterjesztések
- lo 9175 •a hol"2Kt az 19 55/56. évben is, amikor az I. évf.-ra irányított 28 fő szak érett hallatéból 27 morzsolódott le egy félév alatt. Megjegyzendő, hogy a létszámok nem csökkennek olyan gyorsan, ahogy ez a lemorzsolódás alapján várható lenne, mert a nappali tagozatokról átlépő vagy tanulmányaikat régebben abbahagyott és most a levelező tagozaton, folytató nappali vagy esti hallgatók emelik a létszámot. %y az 1955/56. első félévében a gépészmérnöki kar I. évfolyamára iratkozott 262 főből 42 % maradt le egy félév alatt, de az emiitett forrásokból jövő pótlás következtében a második félévben a beiratkozottak száma 185 fő és igy a tényleges csökkenés csak 29,4%. A felső évfolyamokon ugyanezen okokból még létszámemelkedés is bekövetkezik. Az esti és levelező hallgatók politikai fejlődése: Ismert tény, hogy az esti és levelező hallgatók az üzemek pártéletében nem vesznek részt, vagy kevéssé vesznek részt. Sok helj'en még a taggyűléseket sem látogatják. A politikai továbbképzésük kizárólag a Műszaki Egyetemen történik. A politikai oktatásban viszont aránylag gyengén vesznek részt. Mig az esti oktatás keretén belül az összes tárgyak előadásainak hallgatása kötelező, addig a politikai tárgyak levelező formában kerülnek oktatásra. Természetes, hogy '' a félévenkénti két konferencia azt a politikai nevelő munkát, arait a rendszeres,előadásokon végeznek, elvégezni nem tudja. Hozzájárul ehhez még az is, hogy a hallgatóság véleménye szerint a politikai előadások színvonala általában alacsony. Az üzemek kapcsolata az esti és levelező oktatással. Az üzemek kapcsolata az oktatással laza éspedig kizárólag az üzsmek hibájából. A dékáni hivatalok igyekeznek rendszeres kapcsolatot tartani az üzemekkel, ami azonban azoknak nagy száma miatt természetesen nem lehet tökéletes. Az üzemek közönyét mutatja az, hogy pl. az 1956.február 4.-én tartott értekezletre, melyre több mint 2oo üzem párttitkárát, ille tó'leg személyzeti osztályvezetőjét hivtuk meg, csak kb. 35-en jelentek meg. ^zen az értekezleten ugyan készséget mutattak arra, hogy segítséget nyújtsanak, de a felszólalásokból csak az,látszott, hogy a műszaki egyetemtől várnak minden kezdeményezést. /