Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953

1953. január 12. (80-115.) - 1. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés)

Gépészmérnöki Kar. Budapest, 1953> !• 9» Jelentés 11 1 * . c a-sr 1353* Január 12.-i egyetemi nagy tanácsüléshez. I./ A kiértékelést évfolyamonként és pontosabb tárgyanként végez­ve megállapíthatók a következők: /a statisztikus összehasonlítást az azonos tárgyak mult tanáv el­ső félévi zárójelentéséhez viszonyítjuk./ I. é vfol yam . Fel tün ő j a vul ás tapasztalható, Általános géptan, Áb­rázoló geometria és Kémia tárgyadból. AhmJórisa géptén?átlaga 2,2b­ról 3, üS-re /2-ről 2,5-re/, a bukás 15,4-ről 3 tl-re /25-ről 10, -re/ javult. Altalános géptan 3-ról 3,48-ra /2,13-ról 3, l-re/ javult, a bukás 8,23-ról 3,8-ra /lS,4-ről 6,6-ra/ ősökként. Kémiából az át­lag 2,85-ről 3,39-re /2,3-ról 2,95-re/, a bukás 8,6-ról 2,9-re, /17,2-ről 4, ü-ra/ javult. Bár a vizsgák során a kifáraaás miatt ezek a számadaton módosulhatnak, ennek ellenére kéts égtelen, hogy - Matematikát kivéve,ahol 2,63-ról 3>04-re javult az átlag, a bu­kás lényegében nem változott - az I• évfolyamon jelentős javulás van. Nem beszélve arról, hogy a meg nem jelenés gyakorlatilag meg­szűnt. Pusztán betegség és egyéb igazolt távolmaradásra ásókként /2,87 d mult évi 6,5 %-ka2 szemben. A javulás okai: a./ tanterv-módosítás /elmaradt, a Mechanika/f b./ programmviták hatása /Alt. géptan/; c. / Kémiából zárthelyik bevezetése /3 db zár thelyi/; d./ a határozottan jobb és szervezettebb politikai és kollektív munka /osztályfőnökök/; e./ a felvételi vizsga /nagymértékben megkönnyítette a lemorzsoló­I dás elleni hq^cot/, . / j} Qsí tyű. 'H^jMw-tWr t, , A fenti eredmények annál is inkább értékeiendők, mivel a lemorzso­lódás jelentéktelen volt a mudt évhez giszonyitva, amikoris a vizs­gára a hallgatóság a gyengébb előmenetelii hallgatók nélkül ment. Az eaaigi vizsgaeredmények egyáltalán nem biztatnak bennünket Mate­matikából. A hallgatók igen nagy vizsgafélelemmel indulnak a vizs­gákra. Ennek okát keresve meg kell állapitanunk, hogy a Matematika tanszékeknek nem sikerült a vizsgafélelmet eloszlatni, sőt az előző év eredményeivel a felsŐDbéves hallgatók is fokozzák a hallgatók vizsgafélelmét. Matematikából kétségtelen, hogy a tanszék ismét e­melte a vizsgakövetelményeket. A-hétfői -t anác s ü±é&~tg-a—» issg ék-be­fejeződnek, és a tanácsülésen a végi eges eredményt jelentjük. II. é vfol yam . A mul t tanév I. félévéhez viszonyitva változás alig van, söt Matematikából lényeges romlás. A bukás 12,8-ról 21^3 %-ra ' növekedett /l?-ről 30r-ra/. Egyedül Fizikából és Mechanikából némi minőségi javulás tapasztalható. A II. évfolyamon a nagyszámú fegyelmi határozat és kizárással sem sikerült biztosítani a tanulmanyi fegyelem megszilárdítását, pusz­tán a vizsgán vaió meg nem jelenés terén van lényeges javulás./A tavalyi 5,54-ről 2,96-ra csökkent./ Matematikából a hallgatóság je­lentős része a DISz véleménye szerint a mult évi anyagból nem fe­lel meg /a differenciálás nem mint tételes kérdés, hanem mint al­kalmazás szükséges a vizsgán, és ennek nemtudasa bukás/. A tananyag meglehetősen kicsi, és a vizsgáztatás színvonala normális. A várat­lan rossz eredmények a Kar vezetőit a II. év oktatás ának felülvizs­gálására késztetik. /Mint pl. Matematika V. tanszék tanszékvezetőjé­nek végleges rre goldása./

Next

/
Oldalképek
Tartalom