Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1953. május 4. (241-288.) - 1. Elnöki bejelentések - 2. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés) - 3. A BME második ötéves terve (írásos előterjesztés)
II, Ki p'rtskelp's . A Kar nappali tagozatán m' idössze 20 hallgató van elmaradva 26 vizsgával. A felszámolás tervszerűen történt és egyeteln olyan eset sincs ahol az ílletc hallgató ne tartotta volna be a számára kötelező határidőt. Az utóvizsgák felszámolására az osztályfőnökök kivésel nélkül elkészíttették az ütemtervet, ellen őr izt-'k annak betartását, megszervezték és számontartják a konzultációkat, A rajzfeladat határidejét bt nem tartó hallgatóknak 5 Ft-os bélyeggel ellátott k-'rv'nyt kell beadni a tanszékre, a tanszék uj határidőt tüz ki, a dékán jóváhagyja. Ha a hallgató ezt az uj határidőt nem tartja be, ugy ujabj kérelemmel már csak az egyetem .Rektorához fordulhat. A még elmaradt- vizsgák felszámolása április utolsó napjával - ütemterv szerint - megtörténik. Az I„ éven sem a villamos hallgatóknál, sem a müszer-hallgatóknál különösebben kiugró eredmény nem mutatkozik. Az I 0 éves villamos hallgatók első Matematika zárthelyijén a szakérett hallgatók feltűnően gyenge eredményt értek el, azonban a második zárthelyi eredményei 1'nyegesen jobb lett* II. éven gyenge az eredmény Mechanikából /átlag 2.23, 25,4 % elégtelen/ és Fizikából /átlag 2„46, 30.8 % elégtelen elégtelen/. Me-, chanikából a szakérettségis hallgatók eredménye általában az átlagosnál, Fizikából m'g az átlagosnál is gyengébb. A tavalyi vizsgaeredmények ennél jelentősebben jobbak voltak. III. éven az eredmények nagyjából a tavalyi szinten mozognak, vagy valamivel azok alatt vannak. IV. évfolyamon az eredmények valamivel rosszabbak a tavalyiak fnál. Az esti tagozaton minden tagozaton 's minden évfolyamon a Mechanika eredm-'nyei a leggyengébbek, mind átlag, mind el'gtelen minősitái zárthelyik szempontjából. Feltűnően gyenge a II. évfolyam erősáram Géptan zárthelyi eredm'nye, átlag 1.85, 61.5 fo bukás, 20,8 nem irt. A gyenge eredm-'ny oka a hallgatók gyenge számolási s-szsége. Ugyancsak gyenge volt az eredmény III. év erősáramon Vi 1 la.aosg ép ekből az első zárthelyin, ez azonban a második zárthelyire feljavult. A gyenge hallgatókkal való egyéni foglalkozás az alaptárgyi tanszékeknél meglehetősen jol megy, a szaktanszékek azonban nem mindenütt valósítják meg teljes mértékben. A Kar kari.xülésen foglalkozoot az évvégi vizsgák előkészítésével. A tanszékek vizsgaelőkészitőket fognak tartani és állandó konzultációs ügyeletet tartanak. A hallgatok mozgósítására a tanulokörvezetőkön kivül bevonják az osztályfőnököket és az évfolyanigazgatokat 1 s , A^várhat ó vizsgaeredmények a mult félévhez viszonyitva a következők: az I. évfolyam nem várható lényeges változás. A II. évfolyam eredménye a tavalyinál valószinüleg jobb lesz, mig a III. és IV, évfolyamé várhatóan a tavalyi alatt fog maradni. Az igazolt mulasztások m'rt-'ke az alsó évfolyamokon a 80 $ körül m~zcg, a két felső évfolyamon azonban alig é ri ei a 40 <f o0\. Különösen a IV. évfolyamon mutatkozott a fegyelemnek igen nagymértékű lazulása. Ennek megszüntetésére szigorú int'zked*seket léptettünk életbe, A IV, éves hallgatóság több, mint 20 t ösztöndijcsökkentéssel sulytott.rfe.. A. fagyéi em megszilárdításáért folyó munkából a DISZ, aem vette ki eléggé a r'sz-'t. Remélhetőleg a tan'v hátralévő r^'sz'ben ez megváltozik.
