Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951
1951. június 4. (82-90.) - 1-7. Miniszteri rendeletek ismertetése - 8-12. Elnöki jelentések és kari beszámolók a vizsgaeredményekről - 13. Új oklevél kérdése - 14. Az 1951/52. tanévi beiskolázás
egyelőre nem sok hasznukat látják, igy nem is tarthatnak igényt fizetésre részükről. Gábor László a. murikát-vállald hallgatdk ügyét veti fel. .2 kérdés kapcsán dr. Kiss Tibor megjegyzi, hogy'az Ily hallgatdk a későbbiek során ennek kárát látják, azonfelül a többi hallgatdra rossz hatással van ez a magatartás. « Dp. Polinszky Károly jelenti,' hogy a veszprémi karon a njá ri gyakorlatra kevés tanársegéd jelentkezett. Ennek a hangulatnak a f elszámolására a KM. felé javaslatot tették, mely ellenkezik ugyan á Munka törvény §-aival* A tanársegédeket ki iellene rendelni agyakorlatra, mert ha nem kapnak fizetést, nem mennek el. Aki ki van rendelve, annak fizetést kell adni. így a nőtlenek megkapnák a lakbért, a nősek pedig a kollektiv szerinti 300.- Ft fizetést. 12./ Rázsó Imre megemliti, hogy a gépészmérnöki karon az egyik tagozat beadványt intézett hozzá, melyben kijelentik, hogy a közölt feltételek mellett nem áll módjukban a termelési gyakorlaton résztvenni. A beadványt aláird 12'rendbontó'hallgató ellen a fegyelmit megindította. Az elnök, illetőleg a Tanács helyesléssel vette tudomásul a dékán intézkedését, A termelési gyakorlatokkal kapcsolatosan dr. Polinszky Károly felhivja a tanulmányi' osztály figyelmét a lakáskérdésre. Ajánlja, hogy a tanulmányi^ osztályok forduljanák a megyei tanácshoz, mely a bútorozott szobák árát napi 2.- Ft-ban állapitbtta meg. •4 Az elnök kéri a dékánokat, hogy számoljanak be a letett vizsgákról. 5 Rázsó Imre ismerteti a gépészkari vizsgaeredményeket: * Az I. évfolyamon 819 hallgató és 995 esedékes vizsga volt. Nem jelent meg 38.8 /38/, eljelent kapott 6.7 $/67/, a munkás származásúak közül nem jelent meg 5 szakérettségiseké 3.55 Szakérettségisek közül elégtelent 10.3 $ kapott. Az egyes tárgyakat részletezve, a'szerkezeti anyagokból "letett 640 vizsgából 46 el gtelen, 26 nem jelent áieg. Ábrázoló mértanból 138 vizsga volt , * 14 elégtelen, 4 nem jelent meg. Kémiai technológiából 147 vizsga v olt, elégtelen 2 volt, 3 nem jelent meg. ^Politikai gazdaságtanból tartott 70 vizsgából 5 elégtelen, 5 nem jelent meg.. ,, A II. évfolyamon 341 vizsgaköteles 475 vizsgát tett le. Nem jelent meg 4 $> /19/í elégtelen, 3.15 $ /l5/» munkáshallg atók közül nem jelent meg 3.3 Í» /6/, elvtelen 3.85 4> /7/, a szakérettségis hallgatók közül nem jelent meg 6 jé /5/, bukott 2.41 $> /2/. „A III, évfolyamon 247 vizsgaköteles hallgató letett 334 vizsgát, - nem jelent meg 18 = 5.4 elégtelent kapott 2.7 $>7 9/, munkás hallga tó mind megjelent, 2 kapott elégtelent /4.45 CU. A IV. évfolyamon 263 vizsgaköteles hallgató letett 296 vizsgát, nem jelent meg 6.75 $ /20/, elégtelent kapott 0.31 fo /l/, a munkásszármazásuák közül nem jelent, meg 10 $/4/. . Vizsgaátlagok: < I# III# lV # ' kari átla g ,Murikásí, . , 2.7 * 3.2 3.07 3.91 2.97 paraszt: , 2.8 3.2 3.09 3.68 3.28 egyéb: . 2.9 , 3.46 * 3.52 3.90 * 3.52 X. , 3.04 3.33 3.63 4.18 < 3.78 összes: 2.87 3.34 ^,40 3.90 3.30 szakérettségis: ,2.52 2.97 — — * 2.68 Lemorzsolódott 9 fő március 15-e óta; 5 kizárás, 3 évkiha^yás, 1 pedig évismétlésre utasítás miatt. - R - í
