Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1950-1951

1950. október 9. (1-17.) - 1-16. A vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendeletek ismertetése - 17-28. Elnöki bejelentések - 29. A Földmérőmérnöki Kar oktatási idejének 4 évre emelése - 30. Az oklevelek minősítése - 31. A Műegyetemi Egészségvizsgáló Intézet OTI-nak átadása és üzemi rendelővé alakítása - 32. Hornung Andor magántanári képesítése - 33. Eisler János magántanári képesítése - 34. Mester László magántanári képesítése - 35. A BME munkaterve (írásos előterjesztés) - 36. Hallgató társadalmi bírósági eljárás alá vonása - 37. Jelentés a beiratkozásokról és vizsgaelmaradásokról

33./ Dr. Liska József a villamosmérnöki kar a ékánja jelenti, hogy a kar dr. Eisler János oki. gépészmérnököt, akit a Műegyetem Tanácsa az 1950. évi január hó 9-én tartott ülésén 9 igen szavazattal 1 nem szavazat ellenében szótöbbséggel hozott határozattal személyes minősültségénél fogva a magántanári képesítéshez bocsájtott, a f. évi szeptember hó 28-i ülésén magántanárrá képesítettnek nyilvánitotta a villamosmérnöki karon a "Villamosgépek és készülékek szigetelésének kérdései" c. tárgykörből. A dékán javasolja a Tanácsnak a kar képesítő határozatának pártoló felterjesztését a VKM-hoz. /2605-1950./ A Tanács az előterjesztéshez hozzájárul. 34./ Dr. Erdey László a vegyészmérnöki kar dékánja jelenti, hogy dr. Mester László oki. vegyészmérnök, műegyetemi adjunktus a "Természetes eredetű szerves vegyületek és hatóanyagok" c. tárgykörből magántanári képesitésért folyamodott. A nevezett személyi minősültségének kérdésében a vegyészmérnöki kar egyhangúlag kedvezően határozott, ezért a folyamodványt ugyancsak személyi minősültség kérdésében határozathozatal céljából a Tanács elé terjezti. A dékán kéri a kari előterjesztésre vonatkozóan a Tanács döntését. /2610-1950./ Az elnök a határozat meghoatala céljából elrendeli a titkos szavazást, melynek eredményeként a beadott 16 szavazat között 16 igen szavazat volt. A Műszáki Egyetem Tanácsa tehát dr. Mester László személyi minő%ültségének kérdésében egyhangúlag kedvezően határozott. 35./ Az elnök ismerteti a Vem. 1480-74-8/1950. VII.2.sz. rendelkezésének értelmében az általa öszeállitott és e jegyzőkönyvhöz csatolt átfogd műegyetemi munkatervet és a tervkészités főbb szempontjait. * MftiJLr'/*;/? Dr. Schay Géza megjegyzi, hogy a professzorok.tul vannak terhelve adminisztrációs munkákkal; nincs idejük a tankönyvirásra, amire pedig külön nyomatékos utasítást kaptak; és az önképzésre. jf.c © Gerendás István a felülről kiinduló tervkészítést eleve helytelennek tartja. Javasolja, hogy a felolvasoxt tervezetet küldjék meg a tanszékeknek, s azok esetleges ellenvéleménye alapján dolgozza át a rektor a tervezetet. Rázsó Imre az október 12. és 15-i határidők megváltoztatását kéri, mert úgysem tudják azokat betartani. Kérdi, hogy a kari ülésekre meghívják-e az összes meghívott előadót. Mátrai Lászlóné közli, hogy a munkaterv a VKM. körlevél szempontjai szerint készült. Társadalmi megmozdulásként már tavaly is készített munkatervet a tanszemélyzetnek 60 . Meaó dékánnak válaszolva dékán és a kar állandó tagjainak feladata kijelölni, hogy kiket kívánnak meghívni a kari ülésre. Gerendás István a társadalmi ellenőrzés fontosságára hivja fel a figyelmet és ezért be kell vonni a DISz-t is a terv-végrehajtás ellenőrzésének munkájába; természetesen a tanszéknek is jogában és módjában áll az ellenőrzés. < - 9 - 5