József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi / József Nádor Műszaki / Budapesti Műszaki egyetem - tanácsülések, 1948-1949
1948. szeptember 22. (1-10.)
á nóraöki óa építészmérnöki kar kLváui?égaf hogy 1#/ an oi is ne "oklevél” hanem biüonyitvi :v, legyen. 8#/ tUn- tét to a 36k fel rajta a tan ilmányi idő, 3#/ az alálraz a Ití&aa- ki Pöiikola igazgatója 60 tagozat vezetője legyen* A fíóp ni’.- és vegyéézmérnSfeé le i- a főiskola 1 tói tanácsúnak ja vaslatához, a javaséit szövegű*«» ás a "képesített mérnök" ci.ihcB hozzájárul, de az ’’oklevél” óim helyett hi Sony it-vány elmet javasol# A kai* véleményo szerint ugyanis az "oklevél" cim lehetŐségét adna arra, hogy tulajdonosa "okleveles képesített mérnök -nek növessze magát és asatieg nagy ott ór-cókUmek tüntethetné fel az oklevelet a $81 agy ebem által kiadott oklevélnél# A hány«-, kohó- éa erdő ráérnek 1 kur véleménye szerint 1#/ a "képesített mérnök" helyett "ofclev leo technikus" ke rí Illőn, 2#/ az oklevél-tervezet oauvege r. rn^m®, de'u ciue no "oklevél", hanem "kép sitő bizonyítvány" legyen, 5#/ -:-b c’-lóvéi szövege-marudm ,. -de-u elme no ■ "-oklevél"»4^n««-^ípcniitő ok 1 :■. v ú I.-"—3r-gav efl # X ?süvegre nézve £ kernele az észrevétele a következő; "Mi, ez /illeni EUaaaki Föipkólt. i jt.ngató ja, a helyett:. "MI, &z Állatni MU.szt.ki F3|akoli igr.sg tója én tevő sutának veiét.; je, í •....." legyen#/»!*/ Ha a tervezstt oklevél szövege vá ltozatlanul mere dm?., ekkor,e kar helyesnek tartaná, hogy n Tanács r- eßegyotemi végzett ségüjtk részére megkUl ■önvÖztetéirtil valamilyen. máé oi.net hoz zni javaslatba# Elnök-kéri a jav^ álatokhoz a Tanáée hozzászólás it, illetőleg a j».va®l toknak összehangolását, hogy azt, mint tanácsi véleményt- 9 minisztériumba terjeszthessék fel# /234?-194í5#/ Szldeezky-Ka.rdcss ^ lemér -s bánya-, kohó- ás erdőraárnöki >:«.r d.«kánja u kar megbízásából bejelenti, hogy & karntk: vz v. javaslata, hogy az oklevél, oi ie ne "oklevél", hanem "képesítő bi-.onyitviny’’ la^en. Ezért a fenti Írásban megadott k ri vélemény Ily érte lati • megváltó »tatását kéri* A Tanács a k: ri v*é legényeket maf iba foglaló folterjesztésnek a vállán- 3 közekt; td.'j'i térit Sba való / továbbításához hozzájárul* .36^ Dr Ifollor‘Farkas prorokfcor, aint a Gazánsági Bizottság 4*nök6 j lenti, hogy a Gazdi sági Bizottság a folyó t név tart urnára a bizottság elnökhelyettesévé egyhangúlag dr* ih. i- lich Győző bizottsági tagot választotta meg* X' Tudomásul szolgál* tPyf Ijí.Hetlor Farkas prorektor, a Gazdasági hízott a ág elnökije lenti, hogy a Gazda 3 ági Bizottság n folvó tanév tartanára a g. zdt sági hivatal lg sg ‘.tójának én azenély» -tónak fegye liai Ügyében eljáró háromtagú fegyoImi bizottságot lega lrnki- totta és tagjaiul egyhangúlag Verebéig László, dr«Lányi hó la és Lesenyi Foreno bizottsági tagokat választóttá mag* y, Tudomásul szolgál# jSS^r l>v#Heller Perkas prorektor, a Gazda sági Bizottság nóvélfey előtár jns ztéat tesz a r'1 undo 3 felé, ho *7 mivel « költségve ' sí hitelekből e. köröző mi szolgált» tások kié enlit<*se után más szükségletekre fedezet alig' ma rúd «és Így a. fűtéshez sziAkgég'ca tüze lé mennyi ség beszerzése lehetetlen, fe-ltnr jeaz- tés intoátessék a vallás- Sa közoktatásügyi miniszter úrhoz, hogy a szüksége* tüzelőmön »yisóg bősz rzóaére, & már a pultban is kért, 360*000#- forint póthit olt bocsássa, rendelke-
