József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi / József Nádor Műszaki / Budapesti Műszaki egyetem - tanácsülések, 1948-1949
1949. január 18. (37-54.)
vétségeket halmazatosan követte el. A bizottság megjegyzi, hogy a szakszervezet múlt évi december 11-1 Jelentésének az a része, amely Pappnak.a közgazdaságtudományi kar gazdasági geológiai tanszékén eltöltött szolgálatára vonatkozik, a bizottsági tárgyalás anyagát nem képezte, mert a tanszék vezetője részéröl erről Jelentés nem érkezett. Megjegyzi a bizottság azt is, hOGy Pappnak a Nagy Mihály gópmühelyvezctőtol történő kályhavásárlási ügyét nem tárgyalta, mivel a Somlói Józseffel felvett jegyzőkönyv szerint ez esotben, illetőleg ügyben a fegyelmi eljárás Nagy Mihály gépműhelyvezetőre is kiterjesztendő volna. /59Ö5-1948./ Elnök kéri a Tanácsot, hogy a bizottság fenti véleménye alapján mint elsőfokú fegyelmi hatóság Papp Sándor ügyében hozza meg Ítéletét* Többek hozzászólása után a Tanács egyhangúlag a következő Ítéletet hoztál ítélet A Tanács Pepp Sándor biharkeresztesi születésű. Ső éves, nős, műegyetemi altisztet vétkesnek mondja ki szolgálati helyének két iz’oen történt elhagyása, valamint Buray Zoltán műegyetemi adjunktus esőkabátjának a nevezett kezén eltűnése miatt kétrendbeli egyszorű szolgálati vétség elkövetésében^ valamint a Műegyetemi Szakszervezeti Csoport mográgaÍjazásában álló s legsúlyosabbnak minősített szolgálati vétség elkövetésében és ezért őt az enyhítő é3 súlyosbító körülmények figyelembevételével a Pénzügyminisztériumi Szolgálati Szabályok 247. paragrafusában meghatározott büntetésre, azaz a szolgálatból való végleges elbocsájtásra Ítéli. Ez ellen az Ítélet ellen Papp Sándor az Ítélet kézhezvételét követő 15 nap alatt a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz intézendő s a Műszaki Egyetem re toránál benyújtandó fellebbezéssel élhet* Indokolás Bebizonyult, hogy Papp Sándor szolgálati helyét két Ízben indok nélkül elhagyta* A Tanács Buray Zoltán esőkabátjának Papp Sándor kezén történő eltűnését azért tekinti csupán egyszerű szolgálati vétségnek, mert Pappot tulejdonképon csak az a mulasztás terheli, hogy amikor Buray napokon át nem Jelentkezett kabátja átvételéért, ő a kabátot továbbra is az őrbódéban hagyta, azt nem adta be s eltűnését nem jelentette azonnali a- zonfelül Buray a kabát árúnak megtérítésére vonatkozólag Pappal megállapodott s igy őt kár nem érte* A Tanács megállapítJa, hogy Papp Sándor akkor, amikor azt a hirt terjesztette, hogy a szakszervezet vezetősége a különmun- kadijat azért nem tudja kifizetni, mert azt kosztkamatra adta, olyan cselekményt követett el, amellyel a szakszervezetnek a jónirnevét és tekintélyét veszélyeztette* Ugyanez a megállapítása a Tanácsnak Papp ama cselekményére nézve is, mellyel a szakszervezetet a Gazdasági Rendőrségen följelentette^ mivel a szak- szervezeti tagok részére a tűzifát a megengedettnél magasabb d- ron adta* Ezeknek, a Valóságnak meg nem felelő hireknek a terjesztésével Papp a szakszervezetnek, mint a demokratikus államrend egyik alapintézményének a jó hírnevét veszélyeztette, a tekintélyt csorbítani akarta és igy valóban arra törekedett, hogy azt a harmonikus együttműködést, melynek a Műegyetem hatóságai és a szakszervezet között fém kell állnia, zavarja* Papp vándornak egész magatartásában megnyilatkozott az, hogy a szakszervezet jóhirnevének és a szakszervezettel szemben «•*- 7 -
