József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1947-1948

1948. június 10. (226-238.)

rok előterjesztésére a Tanács állapi*ja meg és a vallás- és közoktatásügyi miniszter hagyja jóvá. 44. paragrafus "műszaki" törlendő 45., 46., 52. paragrafus "m.kir." törlendő A dekán az előterjesztéssel kapcsolati»; n kéri a Tanács állásfoglalását, illetve döntését. /1703-1940./ Dr.Mihailich Győző felszólalásában kéri a javaslatot a karoknak letárgyalás végett megküldeni, mert az előterjesz­tést nem ismeri. ^öbbek hozzászólása után a Tanács a javaslatnak a karok részére való megküldését határozta el azzal, hogy azok véleményével tár­gyalhassa a Tanács a javaslatot. 18./ Dr. Plank Jenő a gépész- és vegyészmérnöki kar dé­kánja jelenti, hogy dr. Papp Szilárd oki. vegyészmérnök az "Agressziv és vastartalmú vizek felhasználása /kezelése/" c. tárgykörből magántanári képesitésért folyamodik. A vegyész- mérnöki osztálynak a képesitő eljárás megindítása ügyében egyhangúlag tett előterjesztéséhez a kar ugyancsak egyhangú­lag hozzájárult és úgy határozott, hogy a nevezett kérvényét a személyi minősültség kérdésében leendő határozathozatal céljából a Tanács elé terjeszti. /1697-1948./ Az elnök elrendeli a titkos szavazást, melynek eredménye­ként a beadott 16 szavazat között 14 igen és 2 nem szavazat volt. A Műegyetem Tanácsa tehát dr» Papp Szilárd személyi minősültségének kérdésében szótöbbséggel kedvezően határozott. 19./ Sébor János a bánya-, kohó- és erdőraérnöki kar dé­kánja jelenti, hogy a kar a f. hó 7-én tartott ülésén egyhan­gúlag elhatározta, hogy előterjesztést tesz Kövesi.Antal nyug. egyetemi ny.r.tanárnak a tudomány és közélet terén, szerzett érdemei elismeréseképen a kohómérnöki tudományok tiszteletbeli doktora cimmel való kitüntetésére. A dekán bejelenti, hogy az idő rövidsége miatt előter­jesztését nem volt módjában a Tanács tagjainak szétküldetni és igy tisztelettel kéri a Tanácsot, hogy a javaslatot ily módon vegye tárgyalás* alá. A Tanács a javaslat tárgyalása mel­lett dönt. .... •A dekán ismerteti Kövesi Antal tudományos és közéleti tevékenységét és kéri a Tanács hozzájárulását a kari előter­jesztéshez. /1739-1948./ Dr.Lányi Béla felszólalásában kiemeli Kövesi Antal, ér­tékes tudományos működését és javasolja, hogy az előterjesz­tésből a közéleti működést hagyják e-1* Vajda Ödön és dr. Proszt János Lányi professzor felszó­lalásához csatlakoznak. A javaslat megszövegezésére vonatko­zólag a Tanács a közéleti működés elhagyása mellett dönt. Az elnök elrendeli - személyi kérdésről lévén szó .- a titkos szavazást, melynek eredményeként a beadott 16 szavazat között 14 igen és 2 nem szavazat volt.- 8 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom