József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1947-1948
1948. március 11. (162-186.)
nem szavazattal/ őr. Thirring Lajost jelölte. A kar ezen jelölése ellen dr. Márky Hugó egyetemi ny.r. tanár dr. Schneller és dr. Theiss első helyezése érdekében különvéleményt jelentett be, melyhez dr. Heller Farkas egyetemi ny.r.tanár is csatlakozott azzal, hogy 5 első helyre csak dr. Theiss-t ajánlotta. Mindkét professzor különvéleményét a szabályzatban előirt módon, 3 napon belül Írásban is beadta. A dekán kéri a Tanács hozzájárulását a kari előterjesztéshez, részletesen ismertetve az osztály, valamint a kari titkos választások eredményét és az ennek alapján kialakult véleményt. Megjegyzi, hogy az osztálynak a jelen esetben a Sz.Sz. 13. paragrafusának /3/ bekezdése utolsó mondatában foglalt szabály alapján nyilt joga a jelölésre; különben az osztály bekapcsolása az-ő egyéni megítélése szerint mellőzhető lett volna és csak óvatosságból történt, minthogy a 15. paragrafus esetében a kar a jelölés tekintetében a bizottsági javaslat felett határoz. Dr. Heller Farkas professzor felszólalásában kifejezésre juttatja, hogy több mint 30 éves tanári működése alatt soha nem adott be különvéleményt. Dabasi-Schweng Lóránd és Schneller Károly munkásságát értékeli, de Theiss Ede működési területe sokkal szélesebb körű és tudása sokkal mélyebb, ezért méltánytalannak tartja, hogy csak II. helyen jelöltetett. Hivatkozik arra, hogy Theiss tudományát matematikai a- lapon műveli, de análkül, hogy túlterhelné vele. Németh Endre dekán csatlakozik Heller prof. véleményéhez. A matematikai alap miatt ő is Theiss mellett van. Dr. Egyed István dekán e nehéz kérdésben kéri a kar ja-
