M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - tanácsülések, 1945
1945. augusztus 1. (81-86.)
ezeket a tárgyakat csupa meghívott: előadó adja elő. Azelőtt 3 állandó tanár látta el. Ezek "bent éltek a Műegyetem szervezetében. Már Heller tanár ur sere ad elő, hanem .eghivott előadó. t. * A kari kiküldött! intézmény reá vált he; nem jártak el az ülésekre. Dr. Llska József kijelenti, hogy a legutóbbi tanácsülónen * " csak az autonómia megsértő se miatt volt szó. Dr. Csonka Pál szerint a legutóbbi tanácsülés * _ f» * akként határozott, hogy az autonómia megsértése miatt tiltakozik, Dr. Varga József szerint a technikai tudomány az X utóbbi században annyira haladt, hogy a többi tudomány messze elmaradt. Kérdi, milyen bázisra lehet közgazdasági képzést épiteni. Jogira vagy technikaira.. A Műegyetemről kitűnő mérnökök kerültek ki, de valami hiányzott a tudásukból. Vállalatoknál költségvetést nem tudtak csinálni. Közgazdasági ismeretek tanítása tehát nagyon fontos. Dr. •Kihallieh Győző szerint elsősorban elsőrendű szakembernek kell lenni. Vállalat stb. vezetőjének közgazdán gi és jogi ismeretekre van szüksége. Ezt a múltban pótolta a mérnöki kiképzés után egy egyéves tanfolyam. Egy kisebb rósz az, akinek ilyen ismeretre van szüksége. Többségnek elég a mérnöki szaktudás. Kérdi, mi haszon volt abból, hogy a közgazdasúgtudómán kar mellettünk volt. Kölcsönösek voltak a panaszok. Általános a vélemény, hogy a soproni karral kibővítve a régi Műegyetem viaszaállittasTék. Kérdéses, hogy az időpont helyes-e. Múltkori tanácsi határozat rém fedi a memorandumot , mert csak az egyetemi autonómia megvédéséről volt szó, de nem arról, hogy a rendeletileg elcsatolt osztályok visszakerüljenek. Vajda üdön szerint jobb lenne, ha a műszaki karok külön volnának megfelelő közgazdasági ismeretekkel, de a szétválasztásra az időpont nem alkalmas. Szétválasztás esetén
