M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1942-1943

1943. március 19. (52-81)

gorlati Szabályzat jelenlegi fogalmazásában a doktori értekezésnek lehetőén szakszerű elbírálását megnehezíti, A 12, § szerint ugyanis az Osztályelnök az értekezés raásodbirálatát Ha melléktárgyak tanárai kö­zül annak adja ki, akihez tanszéke vagy az értekezés tárgya miatt az értekezés legközelebb van,” A melléktárgyakat a 6, § szerint azonban a felölt a Kar által meghatározott a a függelékben fel­sorolt, természetesen széles köretben maga választja azzal a megszorítással, hogy "az egyik melliktárgy- nak a főtárgy tudományos művelésére szükséges tudo­mányszaknak kell lennie,* Ha tehát ilyen több van, a jelölt azt választhatja, mely az értekezésben nem szerepel s Így másodbiráló kompetenciója fenn nem áll, E nehézség áthidalására két mód kínálko­zik, Vagy az egyik melléktárgy megválasztását kell az értekezés jellegéhez kötni, vagy a máscdbirála- tot kell a karon - esetleg társkaron - képviselt s az értekezéshez legközelebb állő, a szigorlat melléktárgyát esetleg nem is képező tárgy tanára részére felszabadítani, A mérnöki és építészmérnöki kar e második lehetőség emllett döntött s á 12, § második monda­tának következő módosítását javasolja: " /az érte­kezés/ egy másik példányát /az osztályelnök/ a karon képviselt tár yak tanárai közül annak adja ki, aki­23 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom