M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1941-1942

1941. szeptember 24. (1-26)

adott válaszában tért ki, - és nem is azonnal,hanem valószinüleg évek múlva; az ilyen köziéi még bejelentésnek sem lehet a szó szoros értelmében minősiteni. Hog?*7 pe dig országgyűlési határozat lenne ebben a tárgyban,azt most már a VKM sem állítja.

II. Amig a miniszter korábbi leirata a P.Sz.Sz.kiterjesztő alkalmazását a minisztertanácsi határozatra alapította, addig az uj leirat elfogadja azt az állás - pontunkat is,hogy a P.Sz,Sz.alkalmazásának törvényszerűségét nem lehet sem a minisztertanácsi határozatra, sem annak képviselőházi "bejelentésére" alapítani. Elfogadja azt az álláspontunkat is,hogy csak az állandó gyakorlaton alapuló törvényerejű szokás • terjeszthette ki a P.Sz.Sz. érvényét.Mig azonban az ő álláspontja szerint ilyen gyakorlat és szokás kialakult,a mi véleményünk szerint az egyetemi tanárokra eddig nem. k VKM leirata adós is maradt az indokolással , s őt annak egyes részeiből ép az ellenkezőt lehet következtetni; egyrészt beismeri pl. a leirat,hogy a miniszter hivatali elődei "néhány esetben" hozzájárultak az egyetemi tanárokra nézve a P.Sz.Sz.figyelmen kivül hagyása mellett hozott fegyelmi határozatokhoz; másrészt hivatkozik arra, hogy a P.Sz.Sz. a felügyeleti hatósága í latt álló "tisztviselőkre és egyéb alkalmazottakra" /tehát nem egyetemi tanárokra/ fegyelmi szempontból jól alkalmazhatók vo!tak> végre megemlíti,hogy már a Páz