M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1940-1941

1940. november 14. (1-85)

Mellőzte a Tanács a megnevezett egyetemi tanárok felfüggesztését. Ennek csak a PSzSzGy-nek 250.$.-á ban megjelölt okokból lenne helye, ilyen okot pedig a Tanács az előző fegyelmi eljárás során sem látott fennforogni,azt az első Ízben kiszabott fegyelmi Ítélet 3ulya sem teszi indokolttá,

A Tanács a fegyelmi eljárás megindítását ugyanazon fegyelmi vétség alapján találta elrendelendőnek, amely vétség miatt az elrendelés első Ízben megtörtént ; nevezetesen azért,hogy Vági István és dr. Fehér Dániel az egyetemi tanári állás tekintélyével össze nem férő magatartást tanúsítottak, állásuknak és a Műegyetem tanári karának tekintélyét vsorbitották. Ezt a fegyelmi vétséget a PSzSzGy-nek vonatkozó 236-238,$,-ai ugyan nem ismerik, de a Tanács úgy véli,hogy egyetemi tanárokra nézve a tanári állás tekintélyével össze nem férő magatartásnak feltétlenül fegyelmi vétségnek kell lennie. Nem vonható ez a fegyelmi vétség a PSzSzGy.249,5,-ának b./ pontja alá sem,minthogy megbecstelenítő tények a jelen esetben nem forognak fenn, de különben is a 249.$.-ban nem fegyelmi vétségek,hanem elbocsátási okok vannak felsorolva, A VKM idézett határozata is a PSzSzGy rebdelkezéseinek az egyetem önkormányzati jogállásának megfelelő értelemszerű eltérésekkel való alkalmazását kívánja ; ez az értelemszerű alkalmazás vonja maga után,hogy az egyetemi tanároknál fegyelmi vétségnek legyen minősíthető az is, ami pénzügyi alkalmazottaknál nem az. Különben az újabb fegyelmi szabályok minden szolgálati szakban általában