M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1939-1940

1940. június 27. (216-341)

sénél viszont nem látja kellőképen biztosítva a- zokat a követelményeket, amelyek pedig a műegye­temen folyó műszaki oktatásnál, valamint a tudo­mányos kutatómunkára való nevelésnél nélkülözhe­tetlenek. Hogy a bizottság dr. Thamm Istvánt és Fényes Ivánt mégis III. helyen jelöli, annak oka az, hogy dr. Thamm Istvánt illetően kifejezést nyerjen a műegyetemnek az elismerése azért a szór galmas és lelkiismeretes munkáért, amelyet a ne­vezett mint volt műegyetemi adjunktus hosszú éve­ken át fejtett ki, Fényes Ivánt illetően pedig a nevezett kiváló szerkesztői készsége hangsulyoz- tassék. Á szóbaníorgő 3 tagú bizottság a beérke­zett pályázati folyamodványok alapján nem azt je­lölte I. helyen, akinek az elméleti képzettsége a legjobb és akinek az irodalmi működése látszólag a legmagasabb színvonalon áll, hanem azt, akitől eddigi irodalmi és gyakorlati működéséből követ­keztetve elvárható, hogy le tudja kötni a hallga­tók figyelmét még az elvont kérdések tárgyalásá­nál is és fel tudja ébreszteni az érdeklődést a II. sz. gépszerkezettani tanszék tárgyköre iránt akkor is, ha bonyolultabb problémákat kell tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom