M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1938-1939
1939. június 27. (108-164)
megállapítása és az itélft meghozatala a dolga. Lesanyi Ferenc: Vági az ideális igazság szsnvidé- / lyas harcosa, Vági mindig a lsgtárgyilagosabban nyilatkozik mag, allantétban Fshérrel, aki randkivül rutinirozott, igaz- aágot karülő természet. 1938-ban Vági cikkat küldött ba az Erdész®ti Lapokhoz Fthér hibáiról, amelyet ugyan nam köeöl- tak, da utólag Fehérnek is tudomására jutott a dolog. Dr. ügyad látván: Kifogásolja, hogy ilyan aaatskat amlitsanak meg, mart ezek befolyásolják az Ítélőképességet és elfogulttá teszik az amDart és ezek olyan dolgok, amelyeket nem lehet ellenőrizni. Dr. Lazy Dezső: Itt elsősorban arról van szó, hogy mindkettőre vonatkozólag a vétkességet meg lehat állapítani és ezt tagadni nem lehet. Milyen mértékben mentük túl azon a határon, ahol már as egy .item tekintélyét sértették és, hogy milyen büntetésről lehet szó. Ezekről kell elsősorban döntsni. Javasolja a következő Ítéletet: A legközelebb esedékes előléptetésnek három évre való megvonása, a kar választása alapj-n elnyert minden tisztségüket elvesztik és három évig ilyen tisztségra meg nem választhatók és nyomatékos kijelent黫 annak, hogy ha .ezek a doltok a jövőben ismét előfordulnak, akior a tanács az 1934: I.tc. alapján szabályszerű elbánás alá vonásuk iránt fog javaslatot tenni. Dr. Imre Sándor: Helyesli Laky javaslatát és kéri, hogy hasonló asatsk előfordulása esetén a tanács végelbánás alás vonási eljárás megindítását javasolja a minisztériumnak. 55 -
