M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1938-1939

1939. június 27. (108-164)

rnészet. Felhívja a figyelmet arra, hogy a katonai becsületügyből kifolyó döntés nagyon befolyásolja a tanác* jelenlegi Ítéletét. Kéri annak a figyelembe vételét. Fehér— nak tudomáaa volt már előzőleg Vá0i faljelentéséről, mart hiszen azzal, hogy a rendőrségtől kért védelmet ét a bírósághoz fordult nem tagadhatja la, hogy Vági őt tattlag ma- fanyitatta. Milyen helyzet fog előállni a kor, ha a katonai becsületügyi biróság Fahért megfossza katonai rangjától. Ha a müegy ít®m enyhe Ítéletet hoz, nem lesz-e az a lefokozás dehonesztáló a müagy -tam tekintélyére nézve. Milyen helyzet fog előállni a hallgatóság előtt. A pénzbir- ságoa Ítéletet nem javasolja, mert ez legjobban a családjukat sújtaná. És méfe jobban gyűlölködnének egymással szemben. Szerint* leghelyesebb lenne, ha mind a kettő elmenne. Ha a kassai egriem felállittatnék, úgy könnyű lenne a hely zet, mert egyiket oda lehetne helyezni. Dorgálásos Ítéletet javasol, mert akkor nagyobb remény van arra, ho^y az ügy nem folytatódik, mint pénzbirságos Ítélet esetén.

Dr. Hültl Dezső kérdi a soproni tanácstagoktól, hogy a hallgatóság a nevezett tanárokkal az.inban miként viselkedik.

Lesenyi Ferenc: Vági jellemzéséül elmondja, hogy nevezett heves természetéből kifolyólag hamar nákimegy valakinek, de mindig z igazságot keresi. Vági Boszniában született és valószínűleg ott szívta magáoa a híves természettel járó kissé temperamentumos viselkedését jellemző tu la jdonaágait. Mindenbei dr.Fehéit hibáztat ja. Majd részletesen kitér Vi.i és Fehér egymásközti viselkedéseikre. Fehér

t 53 -