M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1936-1937

1936. december 19. (51-94)

tását és a lehetőség.'ez képest vslő előkészítését, amely módozatokra támaszkodva c kar egyrészt a »zektsnárképzéa üg; át a leghat.il,>©»abban szolgálhatja, másrészt púdig az

T

általános közgazdáé Ági kultúra érdekében is a legtöbb eredményt érheti el*

ihr.Laky Dezső dákári megemlíti, ho&, ennekXoly- tán éjből felvetődött az - a mű egye te .one k az 1934 *k. törvényűikkel történt át szervezés: fit megelőző izében a volt

kir.m. Tudomány egy «te mi közgazdáéi tu ományi varon támadt, de éppen az említett karnak a műegyetemmé L való egyesítése következtében egyelőre megválóéitatIonul maradt - terv, hogy a Budapesti áereskedelmi Az. ad á mi inak © kiixgozd sig tudó mányi karhoz kapcsolása révén a szr kten-lrképző intézet sikeres működéséhez lel téti nül azükéégés és a g zd sági szaktanárok képzéséről szélé szabályzat 3#j-áne : d/ pontjában megj .lölt gyakoriéi £kola létesítésSnek kérdése is megoldassák#

ISajd bemutatja a közgazdáéágtudontÍnyi karnak a gazd sági szaktanárok képzéséről szolé szabályzat B.j-ának

6. pontjában foglalt rendelktzéi-eime . megfelelően szak- tanárképző intézet igazgetétsnácsínak véleménye folytán az említett terv gyakorlati megv: .1 ásítás ra.vonatkozólag a műegyetemi özerveseti szabályzat 45..-a negyedik bekezdésének

6.pontja alapján készített és a vallás- és közoktatás ügyi miniszter árhoz intézett vél nényes jelentéi; t, amelyben a kor egyrészt részletesen kifejti a Budapesti áeresáedelral Akadémiának a műegyetemi Gazdasági azckt.: árképző Intézethez való kapcsolásától várhaté nagy gazdaságiéul tural előnyöket, másrészt pedig kimutatja, hogy az említett két ín- 39 -