M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1936-1937
1937. június 25. (143-193)
28 hoz méltatlan és nem illő magatartást tanúsított, valamint a hadbírósági ítéletben büntetéssel sújtott függelemsértés bűncselekményének az elkövetésével és a későbbi hadbírósági kihallgatások során is a kötelező és a jelenlegi viszonyok között különösen elsőrendű állampolgári kötelességnek tekintendő katonai szolgálattal szemben szinte a konoksággal határos nemtörődömséget tanúsítván, és az ezért történt felelősségrevonása során valótlan jelentésekkel mentegetődzvén, magaviseletével mind a műegyetemen, mind pedig azonkívül megbotránkozásra adott okot, a műegyetemi Felvételi. Tanulmányi, Tandíjmentességi és Fegyelmi Szabályzat 176. §-ának 3. pontjában megállapított és az említett szabályzat 185. §-a szerint a műegyetem rektori tanácsának színe előtt a rektor által ünnepélyes és komoly figyelmeztetés útján foganatosítandó megrovásból álló fegyelmi büntetésre ítélte. Elnök jelenti továbbá, hogy mivel ez ellen sem az elítélt hallgató, sem a szóbanforgó fegyelmi eljárásban közreműködött fegyelmi vizsgáló- biztos, sem pedig a műegyetem rektora nem fellebbezett, az ítélet jogerőssé és végrehajthatóvá vált. Ennekfolytán tehát az elnök Boda Jánost a fegyelmi ítéletben reá kiszabott fegyelmi büntetés foganatosítása végett a rektori tanács színe előtt — figyelemeztetvén a nevezettet, hogy újabb, habár kisebbnemű fegyelmi vétség esetén is a műegyetemről való kizárással fog bűntetteim — a Felvételi, Tanulmányi. Tandíjmentességi és Fegyelmi Szabályzat 176. §-ának 3. pontjában, illetőleg a 185. §-ban meghatározott megrovásban részesítette. (653/1937.) 92. Elnök jelenti, hogy a rektori tanács hatá és Imrik László erdőmérnök-hallgató ellen megindított fegyelmi eljárás során a Műegyetemi Fegyelmi Bizottság megállapította Ráez Sándor és Imrik László fegyelmi felelősségét, illetőleg vétkességét, mert mind Rácz Sándor, akit a soproni kir. törvényszék mint büntető egyes bíróság, illetőleg a győri kir. Ítélőtábla mint fellebbviteli bíróság lopás vétségéért három hónapi fogházbüntetésre mint fő-, továbbá egy évi hivatalvesztésre, valamint politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítélt, bár fogházbüntetésének végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette, mind pedig Imrik László, akit az előbb említett kir. törvényszék, illetőleg kir. ítélőtábla ugyancsak lopás vétségéért egy hónapi fogházbüntetésre ítélt, bár ennek a büntetésnek a végrehajtását is három évi próbaidőre felfüggesztette, a szóbanforgó bűncselekménnyel a műegyetemi előadások és gyakorlatok rendjét is veszélyeztetvén, valamint a műegyetem szertárainak és gyűjteményeinek a használatára vonatkozó szabályokat megszegvén, továbbá a műegyetemen és azonkívül is megbotránkozásra adván okot, súlyos fegyelmi vétséget is követett el, s ezért a Műegyetemi Fegyelmi Bizottság az ösz- szcs körülmények figyelembevételével, Rácz Sándort a műegyetemi Felvételi. Tanulmányi, Tandíjmentességi és Fegyelmi Szabályzat 176. §-ána>k 5. pontjában és a 186. § 1. bekezdésében megállapított fegyelmi büntetésre, vagyis a műegyetemről örökre való kizárásra, Imrik Lászlót pedig az idézett szabályzat 176. §-ának 4. pontjában és a 186. § 1. bekezdésében meghatározott fegyelmi büntetésre, vagyis a műegyetemről 4 (négy) félévre való kizárásra ítélte. Elnök jelenti továbbá, hogy mivel ez ellen a fegyelmi ítélet ellen sem a nevezett hallgatók, sem a fegyelmi vizsgálóbiztos, sem pedig a műegyetem rektora részéről nem érkezett be fellebbezés, az ítélet jogerőssé és végrehajthatóvá vált. Ennekfolytán tehát az elnök Rácz Sándor és Imrik László erdő- mérnök-hallgatót, valamint ezek szüleit, továbbá Lesenyi Ferenc egyetemi ny. r. tanár, fegyelmi vizsgálóbiztost és Széki János egyetemi ny. r. tanár urat, a bánya-, kohó- és erdőmérnöki kar dékánját értesítette, bogy a szóbanforgó fegyelmi ítéletben Rácz Sándorra és Imrik Lászlóra kiszabott és az elsőnél a műegyetemről örökre való kizárásból, a másodikrzatával Rácz Sándor v