M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1936-1937
1937. június 25. (143-193)
24 végett létesített alapítvány jövedelméből, a folyó tanévben kiadandó juta- lomdíjat, amelynek az összege 544 pengő 68 fillér, a műegyetem gépészmérnöki osztályának az előterjesztésére Scholcz Géza V. éves gépészmérnök-hallgatónak ítélte oda. Elnök jelenti továbbá, hogy a szóbanforgó alapítvány alapítólevelére vezetett záradékban az alapítvány vagyonállaga kimutatásának és az alapítvány hozadéka odaítélésének a folyó tanévről készítendő rektori beszámoló jelentésben való közzétételre, továbbá e beszámoló jelentés 1—1 példányának az alapítók részére leendő megküldésére, valamint az alapítvány folyó évi hozadékának a felhasználásáról szóló jelentésnek és a számadási kivonatnak a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz való felterjesztésére vonatkozólag a műegyetem által vállalt kötelezettségeknek — az alapítvány rendelkezésének és szellemének megfelelően — annakidején szabályszerűen eleget fog tenni. (863/19'1'7' 85. Elnök jelenti, hogy tekintettel a műegyetemi Sz< zat 61. §-ának 24. pontjában foglalt rendelkezésekre, felkérte a dékán urakat, hogy mivel nyári szabadságuk engedélyezése a vallás- és közoktatásügyi miniszter hatáskörébe tartozik, szíveskedjenek a folyó évi nyári szünidőben igénybe veendő szabadságuk engedélyezése végett a miniszter úrhoz felterjesztendő folyamodványukat a minisztériumba leendő továbbítás, valamint a rektori hivatalban a szabadságokról vezetett nyilvántartásba való előjegyzés céljából a rektori hivatalba olyan időben beküldeni, hogy a folyamodványok a legújabb miniszteri rendelkezéseknek megfelelően, legkésőbb 2 héttel a szabadságidő kérelmezett megkezdése előtt a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr elé legyenek terjeszthetők. Elnök megemlíti még, hogy a folyamodványban pontosan megjelölendő a tervezett szabadság ideje, valamint megemlítendő az is, hogy vájjon az illető dékánt a szabadság ideje alatt a dékáni tisztségben a Szervezeti Szabályzat 56. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően, az illető kar prodékánja, vagy pedig a kar beltagjai közül, a Szervezeti Szabályzat 56. §-ának negyedik bekezdésében foglalt rendelkezések figyelembevételével felkért és névszerint megemlítendő egyik nyilvános rendes tanár helyettesíti-e. (1131/1937^ 86. Elnök jelenti, hogy mivel a műegyetem vala..................... ....... a z 1935/36. tanévtől számított két év tartamára a Műegyetemi Fegyelmi Bizottságba választott bizottsági thgok és póttagok megbízatása a folyó tanév végével, vagyis a folyó tanév augusztus 31-ével megszűnik és ennélfogva szükséges az 1937/38. tanévtől kezdődőleg két tanév tartamára újjáalakítandó Műegyetemi Fegyelmi Bizottságba a karok részéről újból egy-egy bizottsági tagnak és póttagnak a megválasztásáról gondoskodni, a rektor felkérte az egyes karok dékánjait, hogy szíveskedjenek a dékánválasztó kari ülések után — de még a folyó hó folyamán — intézkedni aziránt, hogy a vezetésük alatt álló karok, figyelembevéve a dékánválasztó kari ülések eredményeit, az egyes karok kötelékébe tartozó azok közül a nyilvános rendes tanárok közül, akik nem tagjai a műegyetemi tanácsnak, a műegyetemi Felvételi, Tanulmányi, Tandíjmentességi és Fegyelmi Szabályzat 194. $-a 2. pontja alapján, a Műegyetemi Fegyelmi Bizottságba, az említett két tanév tartamára egy-egy tagot és póttagot válasszanak. Egyúttal felhívta a dékánok figyelmét a szabályzat ugyanezen §-ának 3. pontjában foglalt ama rendelkezésekre is, hogy ugyanazt a tanárt több ízben is meg lehet választani a Fegyelmi Bizottság tagjává, illetőleg póttagjává, egymást követően azonban legfeljebb kétszer. Végezetül felkérte a dékán urakat, szíveskedjenek az említett választások megtörténte után, a választások eredményét a rektorhoz haladék nélkül bejelenteni, hogy azután a karok részéről a Műegyetemi Fegyelmi Bizottságba az 1937/38. tanévtől számított, két év tartamára kiküldött bizottsági tagok és póttagok nevét a Felvételi, Tanulmányi, Tandíjaién-
