M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1934-1935

1934. november 28. (1-53)

tál állunk szemben» s ha a kari határozat a tanácsülésen szavazás alapján el nem fogadtatnék ez a kar dezavuálását jelentené, s a karok autonom hatásköre gyengülne.

Herrmann üiksa véleménye szerint személyi ügyben minaig szavazni keli, s nem lehet külön válogatni, hogy kinél szavaznak és kinél nem. gyforma elbírálás szükséges. Ezt a kérdést véglegesen elvileg tisztázni kell.

ööpkéz .lánuor ismerteti a szervezeti zabály- zat 34. ií-át, amely szerint a kari üléseknél a szavazás szóbeli választásoknál és jelöléseknél mindig titkos. Máa ügyben is titkos a szavazás, ha legalább három szavazásra jogosult kívánja. A tanácsülésekre nézve a szervezeti szabályzat nem intézkedik. Ha a tanács leszavazza a kari határozatot, ez a kar dezavuálása.

Elvi határozatot kell hozni.

Dr.Heller Farka3 véleménye szerint nem lehet az esetenkénti szavaz.1st elrendelni. Elvi álláspontot kell elfoglalni.

ür> oh In., Béla csatlakozik Herrmann üiksa véleményéhez.

ülnök a fel szól*,iások elhangzása után javasolja, hogy a személyi ügyek-a városépítési tanszék visz- szaállitásnra és Warga László részére egyetemi ny. r. tanári cim adományozására vonatkozó ügy kivételével, amelyre előbb már határozat hozatot ,- a napirendről vétessenek le, s a rektori tanács a szavazás elvi kérdésére a legközelebbi tanácsülés elé tegyen javaslatot.

Javaslat elfogadtatik,

72./ Dr.Zirmnerraann .goston a mezőgazdasági és állatorvosi k ar dékánja beraut itja a dr.Kövess! Ferenc ny.r.tanár részéről növényélettani laboratórium felállítása iránt a. vallás— ée közoktatásügyi miniszter 'rhoz intézett beadvíayt véleményező kari felter17