Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964

1963. november 8. (182-267.)

- 8 12421

Dr.Siklósi Pál s.k. csouortvezető

ad. 9.§« Az Egyetemi Tanács feladatai között szerepel, hogy

javaslatot tesz az oszjéályvezotők megbízása tárgyában. Szerintem valamilyen dódon különbséget kellene tenni a tervezet által szándékolt osztályvezetők és a többi /

osztályvezetők között, tekintettel arra? hogy itt nyilvánvalóan nem a pénaugyi vagy a bérosztály vezetőjéről van szó, /

ad,lo.§. A szövegezés szerint az Egyetemi Tanács elé tartozó ügyek jobb előkészítése céljából a -lektor ideiglenes bizottságot hozhat létre. Úgy vélem, hegy az ideiglenes Bizottság létrehozásának lehetőségét nem helyes az Egyetemi Tanáés elé tartozó ügyek körére leszűkíteni.

ad.21.§./l/ E szövegezés szerint a kari tanács véleményt nyilvánít általánosan kötelező egyetemi szabályzat tervezet ügyében. Ez igy nem helyes, mivel pl, a gazdasági igazgató utasítástervezetét nem volna célszerű a'kari tanácsban vagy az Egyetemi Tanácsban megtárgyalni. Az Egyetemi Ta- náscsnak es a kari tanácsnak ezt a feladatát helyes volna az oktatási igazgatás területére korlátozni.

Az V.részben a tipusszabályzatnak helyet kellene biztosítani a tanszékek, intézetek felsorolására.

A VI.részben véleményem szerint a tervezetben foglaltakon kívül,legalább is röviden,helyes volna az alábbi kérdésekkel foglalkozni:

1. / kik tartoznak az Egyetem oktatói karába /különös tekintettel

a külső oktatókra/

2, / Kik tarthatnák előadást?

3«/ A tanterv és program fogalmi meghatározása.

4,/ Az oktató-nevelő munka fő formái.

Véleményem szerint a 36,§. szőve ,e jobban illeszkednék az V.részbe, mert említett paragrafus tártál:, ilag a tanszékvezetők egyes kötelezettségeit foglalja magába.

Budapest,1963.november 6.