Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964

1963. november 8. (182-267.)

- 4 12417

ad 28.§./3/ Itt utalunk a 17.§,2,bekezdéséhez fűzött észrevételekre.

ad.3l.§./l/ Helyes volna kihangsúlyozni azt, hogy a tanszékvezető a tantervnek, a tantárgyak programjának,illetve tematikájának figyelembevételével irányitja az oktatók munkáját.

Ugyanezen bekezdés utolsó sora kiegészítendő lenne: oktatók és segédszemélyzet munkáját, kifejezéssel.

ad 31.§./2/ A 4,bekezdésben szereplő javaslati jogot célszerű lenne kiterjeszteni a külső gyakorlatvezetőkre is.

Az 5.bekezdésben szereplő nem kötelező speciál kollégiumok és szakszemináriumok körének és programjának jóváhagyása a dékán hatáskörébe tartozik.

ad.31*§./4/ Itt utalunk a 16.§./1/ bekezdéséhez tett észrevételre.

ad.31.§./l/ A felsorolás kiegészítendő lenne:műhelyvezetői, szakmunkás, adminisztrátor.

ad.33>.§./l/ Véleményűnk szerint helyesebb fogalmazás az lenne:

.... felhasználásával kommunista szakemberekké oktatják és nevelik a hallgatóságot.

ad„34,§. Véleményűnk szerint az oktatói munka közé fel kellene venni a tudományos diákkörökkel kapcsolatos .feladatokat is.

ad.35«§./2/ Véleményünk suerint helyesebb lenne azt/előÍrni, hogy a kutató munkához tervet kell készíteni./Előfordulhat ugyanis, hogy valaki terven kivül is kutat valamit./

ad.37.§» Az itt közölt szöveg szerintünk nem kielégítő, .'mivel• a diákkörök és oktatók'kapcsolatával. nem foglalkozik.

Az egyetemi tipusszabályzat nem tartalmaz utalást az egyetem külfölddel való kapcsolatáról. /Együttműködési szerződés, tanulmányutak, külföldi termelési gyakorlatok./ Szükségesnek tartjuk, hogy e kérdéseknek legalább alapvető vonásaival foglalkozzék az egyetemi tipusszabályzat.