Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964

1963. november 8. (182-267.)

UPI

ad. 1

\

ad, 4

ad. 5

ad. 5 ad. 7- 7 III.

v

A napirendi pofst előadójának javaslatai.

V- v i

\

I

1242o

' A.

Annak kijelentése aellett, hogy az Egyetea jogi sze- nély, negativ oldalról hangsúlyozni kellene, hogy a Karok és Tanszékek nen azok. A gyakorlatban ugyanis ilyen félreértések mar előfordultak.

.§. A 4.§.beosztása nen helyes, amennyiben a 2.bekezdés

eines az Egyetem szervezeti egységei. Az egyeten szer-övezeti egységei a gazdasági igazgatóság,dékáni hivatalok stb. és éppen ezért érmék a felsorolásnak a második bekezdésben lenne a helye.

Véleményen szerint a Rektori Hivatalt, nint több szervezeti egységet magába! foglaló gyűjtő fogalmat helyettesíteni kellene "a rektor közvetlen felügyelete alá tartozó igazgatási szervek" fogalmával. Ugyanis a tipussza- bályzat megfogalmazása szerint a rektori hivatalhoz tartoznék a Személyzeti Osztály, az Oktatási Osztály,a Tudományos Osztály stb. A jelenleg élő feladatok és annak alapján kiépített szervezet már túlnőtte ezt a fogalmat, Hozzá tartozik a kérdéshez még az is, hogy a rektori hivatal vezetője érdemben nem tudná összefogni, szervezni stb. a szerteágazó feladatokat, nem is szólva, arról a fonák helyzetről, hogy a rektori hivatalhoz tartozó szervezeti egységeket a rektorhelyettesek vezetik és ilyen szervezés mellett adninisztrativ vezető - személy végezné - legalább is részben - irányitásukat.

•§./3/ A jelenleginél helyesebb fogalmazás lenne az, hogy a

rektor gondoskodik a tervek összeállításáról, nem pedig összeállítja azokat. Szerintem nen a rektor szervezi a személyzeti munkát, hanem a személyzeti osztály vezetője, ilyen operativ feladat ellátására sokrétű egyéb elfoglaltsága mellett a rektort nem lehet kötelezni.

,§./6/ A tipusszabályzat előirja, hogy a rektor tartó-s távolléte esetén a helyettest a miniszter jelöli ki. Megállapítandó- lenne, hegy a tervezet mit ért tartós távoliét alatt.

.§./3/ A rektor köteles napirendre tűzni mindazokat az ügyeket, melyekben'az Egyetemi-Tanács véleményt nyilváníthat, vagy javaslatot tehet. Szerintem helyesen véleményt nyilvánít, vagy javaslatot tesz. mivel a 9.§-ban felsorolt feladatok többsége kötelezően Írja elő az Egyetemi Tanács ilyen tevékenységét.