Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1963-1964

1963. november 8. (182-267.)

- 8 12551

zolatlan hiányzás engedélyezése, mondván, a hallgatók ugyanúgy nem hiányozhatnak az egyetemről, mint a dolgozók a munkahelyekről.

Javaslat: legfeljebb 15 % engedhető meg. /Ez egyébként óraszámban kb, kétszerese a tervezetben szereplő értéknek./

* V *

A 25» ponttal, a kötelező foglalkozásokon való megjelenés a- lól történő felmentéssel kapcsolatban az alábbi kérdések merültek fel:- a tervezet kiegészítendő lenne az alábbi megszorítással: "a hallgató a felmentés következtében előálló tanulmányi elmaradásait,

Így pl« az elmaradt gyakorlatokat a félév végéig az illetékes tanszékek intézkedései szerint pótolni köteles";- megvitatandó lenne, hogy a termelési gyakorlatok alól adható- e felmentés és ha igen, a pótlása hogyan történhet?- végüLállásfoglalás szükséges abban a kérdésben ,.elég—e a tervezetben foglalt két hét időtartamú felmentés»E:; a kérdés elsősorban a sportolókkal kapcsolatban mer51 fel, mert.a számukra kért sportszabadság ezt az időtartamot gyakran meghaladja.

Javaslat: első ponthoz: tantermi /laboratóriumi, csoportos terep-/ gyakorlatok pótlandók, de például kötelező tanulmányi kirándulással kapcsolatban ez nem irható elő; - a második ponthoz: rendkivül kivételes esetben a rektor engedélyezhesse; - a harmadik ponthoz: általában nem adható két hétnél több, de rendki vül kivételes esetben /például éurópa-bajnokságon való részvételre/ a rektor engedélyezhet legfeljebb 5 hetet.

szerint javasoljuk:

* i

a/ kitűnő, ha tanulmányi átlaga 4,80, vagy ennél magasabb, de jónál rosszabb osztályzata nincs;

c/ jó, ha tanulmányi átlaga 5,50-4,49 /olyan javaslat is elhangzott, hogy kikötendő lenne az is, hogy elégtelen osztályzatot egy\

A 45. ponthoz: Az átlageredmények megállapitását az alábbiak

tanulmányi átlaga 4,50-4,99, de 'elégséges osztály- zal orolható az előző kategóriába;