Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1962-1963
1963. április 12. (300-317.)
szüntethető észrevételeket vegyék figyelembe, amelyekkel pedig nem értenek egyet ellentétes álláspontjuk megfelelő indoklása mellett jelentsék. A MM rendeletére ugyancsak kiadtuk megbirálás végett tanterveinket és programjainkat a.MTESz illetékes tagegyesületeinek és más társadalmi egyesületnek. Bár az elküldési határidőt /jan.25./ pontosan betartottuk és az egyesületek részére minden segítséget megadtunk a MM. által megadott március végi határidőre az észrevételek nem érkeztek be s tudomásunk van róla, hogy a legkorábban megtárgyalt anyagok egyesületi vezetőségi tárgyalásra április első hetében kerültek s még csak ezután terjesztik fel azokat elnökségi megvitatásra. Ilyen formán a társaő.almi egyesületi bírálatok legjobb esetben április közepére állnak rendelkezésre s azok egyetemen belüli letárgyalása és a szükséges módosítások végrehajtása április vége előtt aligha remélhető. Az egyesületek tagsága és vezetősége igen behatóan és élénken tárgyalta meg a programokét és tanterveket és számos többé-kevésbé lényeges észrevételt tett. A minisztériumi felterjesztés elkészítéséhez még számos kérdésben elvi döntésre is szükség volna. így pl.: 1/ A marxista-leninista tárgyak /konkréten a Tudományos szocializmus/ oktathatók-e a.nappali tagozaton a termelési gyakorlatok időszakában esti-levelező formában. 2/ A szigorlat hány vizsgának számit és összeadható-e közvetlenül a többi vizsgákkal. 3/ Megengedhető-e a szigorlati tantárgy utolsó félévi vizsgájának a szigorlattal való együtt-tartása s az Ilyen vizsga egyenként való számításba vétele. 4/ Túlléphető-e az Epitészmérnök-kari tantervben a 36 órás maximum a kifejezetten rajzos félévekben, amikor az ilyen tárgyak vizsgával nem járnak. Budapest, 1963. április 5-én. V.C. Dr. Turányi István sk. rektorhelyettes
