Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1961-1962
1961. november 28. (37-112.)
- 14 009519 met zavarja. Éppen ezért többen javasolták, hogy a gyakorlat előtt is tartsunk 2 hetes utóvizsga időszakot. Az időrendi kért- déssel kapcsolatban felmerült a munkakör kérdése is.. A Közlekedés-Üzemmérnöki Kar a havonkénti? -esetleg fólhavonkénti váltást tartja a legmegfelelőbbnek. A Mérnöki és Építészmérnöki Kar a munkaelemek 2 - 3 hetenkénti változtatását javasolja. 13* Időtartam kérdése. Hallgatóink munkagyakorlata három hónapig tartott. A fizikai munka jellegű termelési gyakorlatok olyan elvégzésére, hogy abból érdemleges szakmaelsajátitás^adódjék, mind a. három hónap, mind a két hónap kevés. E cél elérése szempontjából a három hónap sem nyújt számottevően több lehetőséget, mint a két hónap. Még tisztázatlan, hogy az egy havi többletből adódott - alig érzékelhető - előny nem okoz-e nagy hátrányt a második évi tanulmányi eredményekben. A program szerint kitűzött elsődleges colokat a mostani szintig a meglévő tapasztalatok alapos.értékelésével és hasznosításával, gondos előkészítéssel és^időbeosztással, úgy látszik két hónap alatt is el lehet érni. Ebben az esetben biztosítani tudnánk a hallgatók vizsgaidőszak utáni pihenését és a másod év két félévre bontott elvégzését. 14. Vizsgaelmaradások. A három hónapos fizikai munkagyakorlatokon rósztvett hallgatóinknak a rendes vizsgaidőszak végén 159 halasztott, és 634 bukásból és meg nem jeleneiből származó, . összesen 793 utóvizsgája vol'*. Helyesnek bizonyult a termelési gyakorlat ideje alatti konzultálás és a gyakorlat helyszínén tartott utóvizsgáztatás. Különösen a gyakorlati idő második felében hozta meg ez a szervezés a várt er 'menyeket, mikorra a hallgatók az uj viszonyokhoz akkomodáltak és felkészülhettek a
