Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1961-1962

1962. március 16. (216-259.)

o2273

mezett nyelv- és szakmai vizsgáját nem tette le. E edcti disszcrr

t'.ciós témájának feldolgozásában megakadt, mivel hosszabb csehr- szlovákiai tanulmányút volna szükséges ahhoz, hogy a magyar és n cseh anyag összevetésével á kapcsolatok tárgyi emlékeken bizonyíthatók legyenek. Több év óta foglalkozik a magyarországi romantikus építészettel és erre szeretné témáját módosíttatni* Témamódositási kérelmét a bizottság februárban tárgyalja.

Az uj aspiránsok közül

Harasta Miklós témája "Jelentős dinamikus igénybevételnek kitett ipari épületek statikai - szerkezeti problémái".

Tomory László; témája "Mezőgazdasági /állattenyésztő/ telepek és épületek funkcióvizsgálata".

Neuwirtk Gábor témája "Nagyüzemi építkezések felvonulásainak gazdasági és szervezési kérdései".

Román András témája "Elavult épületek korszerűsítése".

Nevezettek első félévi munkájukról szóló jelentést beadták, az abban foglaltak szerint vizsgáikra való felkészülésük ütemterv szerint folyik.

Hajnóczy Gyula témája "Az épitészetelnéleti irodalom tudománytörténeti összefoglalása". Tizhónapos egyiptomi tanulmányut- jára való tekintettel keretterv módosítást kért, és annak értelmében vizsgáit 1964-ben, disszertációját 1965-ben szeretné benyújtani.

Dr. Vargha László témája "Az építészettörténet korszakainak jelentkezési formái a magyar népi építészetben". Jelentést nem adott be, a bizottság szakmai- és nyelvvizsgáját elengedte.

Összefoglalva megállapítható, hogy a régi aspiránsok közül már csak Bruzsa László tartozik disszertációjának benyújtásával, de annak elkészítése is a közeljövőben megtörténik, így ez az elmaradás véglegesen felszámolódik.

A rendes tanulmányi idejüket végző aspiránsoknál a vizsgák letétele nagyon vontatottan halad. Feltétlenül meg kell szigorítani a munkatervben vállalt kötelezettségek ellenőrzését, a le-4-