Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

belül is megnehezítő*te az egységes követelmény-rendszer kidolgozását az, hogy három Különböző kannal van dol,pnk

t amelyek minde

!yikó"ck aegvnnnak a speciális szempontjai, - tormásáét oson azért, ert nindej/ik kar progrraaja bizonyos fokig különb ősik a raáikétól. Amit feltétlenül azük úgeanok tartok és alá akarok húzni, a határozati javaslattal kupes adatban, h gy a ml tanszékünkön som volna felesleges, óa más tanszékeken sem, az 1964. évi miniszteri utasításban és oz 1965. évi rektori korlevélbon foglaltak ujé a

£ os megtárgyalása, mivel azt tapasztaltuk, hogy még a régi > oktatóink között is sokan vannak, akik nem tudják és nem ismerik eléggá a k ivotélményeket, és igy nehéz a menetközben felvetődő korrekciós törekvéseknek érvényt szeresni, Esért szükségesnek tartom, hogy már a köze l jövőbon, mégpedig o jövő tanév elején konzultáljuk ezekben a k rdJsekben, A másik téma, amivel fo la kozni Jt rok, a diploma minősítésével van k pcsolatbun, Elöljáróban lesuögsssa, hogy nekünk os as álláspontunk, boy kizárólag a karokra és as e y teore vonatkozik as, hogy az alaptárgyi szigorlatok milyen súllyal essenek latba. Mógia, ha véleményt kellene mondanom, - a világért sem akarom a mugunk speciális szempontjait kihangsúlyozni - de mégis azt kell mondanom, hegy reálisnak tartom, hory as alaptárgyi szigorlatok ey harmad súllyal eassnek latba. Az átlag kiszámításánál NFJ?A