Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

37 3 okát beleéltünk arról, hegy mi űrt koll a hallgatókat önálló munkára, beható, elmélyült munkára, gyakorlatra éa hasonlókra kóssstetni? lórlegolvo aat, hogy a hallgatók egy diplomaterven - még a tanszékkel állandóan konzultálva is - b-6üO órát töltenek el, érmésem o jrint ea olyan nagy julyu Ós annyira lntentiv munka kell, hoy legyen, amelynek oulyát semmiképpen sem volna szabad csökken tani. Ugy érsem, ho y az lo a stabilitás kérdéaéhea tartoaik, hogy 5-10 esatendőn Keresztül aa volt a helyzet, hoyi a diplomaterv mindenek felett. Most visaont több esatendőn keresztül fokos» oson ouökisen a jelentősége, vagy legalábbis csak mesterségesen tudjuk fenntartani a hallgatók előtt aat, hogy a diplomatervvel annak jelentőségében mérten foglalkozz JK7"~és a tan.isákuk formailag éo tártai dlag szinte kóuybzeritlk a hallgatókat, hogy érdeme szerint foglalkozzanak a diplomatervvel. Heg kell us ónban jegyesnem, hogy a hallgatók kijelentették a legpregnánsabban cmgesüvegeave, hogy nem érdemes a diplomatervezéssel 4-500 órát eltölteni, nem érdemes ezzel kapcsolatban beható méréseket és megfigyeléseket végezni, és nem érdemes elsőmé é manuális munkát is végezni, mert ha csak a rosssább jegyet kapják meg, akkor - as a ott értékelési rendszer mellett - est mindig rsAgkapják, és ugy áraik, hogy ezzel eleget tesz ek azoknak a követelményeknek, vaelyek szükségesek ahhoz, hogy a diplomát megkapják.