Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

- 8 sdt éppen olyan komolyan vegyék, mint az Uz?K:-jellegü tevékenyBéget* ad 29-31*/ A vizsgáztatás elvi éa gyakorlati $ődja szakmánként ée tárgyanként annyira eltérő, hogy általános, egységes álldepont kialakítását egyetemi szinten nem látjuk megvalósíthatónak* Ezsol szemben helyesnek Ítéljük, hogy ezzel a korok legyenek megbízva, ée a karokon bellii próbáljanak bizonyos vonatkozósokban egységes álláspontot kialakítani* Gssz egyetemi vonatkozásban ez nagyon nehezen volna végrehajtható* ad 33*/ Kincs szükség a zárthelyi feladatok pótlásának és a rajzbeadásoknak egyetemi szinten történő szabályozására senu Az ilyen jellegű tárgyak ángyraértékben különböznek*-éppen az építészmérnöki kar tervezési tárgyai nagymértékben különböznek jellegükben* Még nagyobb az ellentét a különböző profilú karok esetében* Minden. egységesítési törekvőt, megmerevítené a módszereket, de megmerevítené egyben az ujabb módszerekre való törekvést ia* Ezért semmiféle eredménnyel nem járna az ilyen jellegű egységesítési törekvés* A karon belül igyekeztünk eg: séges zárthelyi-rendet megvalósítani, és a dékáni, dékánhelyettesi szervezet megkezdte ebben a személyi összetételben a működést* Hónapokig tartó tárgyalás után az volt az eredmény, hogy egységes kari rendet sem sikerült teremteni* Még kevésbé látjuk ezt megvalósíthatónak dssz-egyetemi vonatkozásban* i (gs