Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. május 31. (559-624.) - 1. Jelentés az MSZMP KB Ideológiai Irányelveinek feldolgozásáról (564-624.)

14 látom azt, hogy bizonyos megtorpanás következett volna be, amiatt, hogy jelenleg a jövőre vonatkozó javaslatok még nincsenek teljes részletességgel kidolgozva* A javaslatban szerepelnek tanfolyamok és egyebek, és nyilvánvalóan a Pártkongresszus határozatai ás egyéb határozatok fognak adni olyan témákat, amelyeket meg kell majd vitatni* De az uj gazdasági mechanizmus is rá fogja vetíteni hatását egyetemünkre, és igy a viták tovább fognak folyni* Neza tudom tehát megérteni, miért beszélünk megtorpanásról, és miért van ilyen pesszimista hang az egyetemen? Dr* Borotvás Elemért Kimondottan a VNB-nek egy kezdeményezédocens sére, a szakmai tantárgyak ideológiai szempontból trténő felülvizsgálatára tértea ki* Ugy érzem, hogy az elmúlt év tapasztalatai alapján beszélhetünk bizonyos megtorpanásról* Dr* Hazay Istvánt Csak erre értette? rektor Dr* Borotvás Elemért Kizárólagosan, docens Vakalios Thanassi3t A jelentést figyelmesen elolvastam, és adjunktus őszintén tettem fel a kérdést. Tudniillik, amennyiben csak az a feladat, hogy összegezzük a szerzett tapasztalatokat, és képet kapjunk arról, hogy milyen problémák vetődtek fel a beszélgetések és az előadások során, akkor valóban nem látom értelmét annak, miért kell együttes ülésszakon foglalkozni ezzel a kérdéssel* Ugy is nagyon könnyen meg lehetett volna oldani, hogy mindenkinek odaadtuk/az anyagot, és ebből mindenki tudomást szerezhetett volna árról, hogy mi történt az egyetemen? Az együttes ülésszaknak bizonyos szempontból több a feladata, és olyan problémákat kellene kiemelni, amelyek a viták során központi kérdésekként merültek 5%