Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. május 17. (450-558.) - 2. Végzett mérnökök továbbképzésével kapcsolatos problémák vizsgálata (488-529.,

sem u rai diplomaterveinket, mind az építőiparit, mind a küz1 ekedéait, ne® maradunk le, oőt jelentős hányadban tartalmasabb, Műszakilag is én gazdas gilag is. Hányon szépek ezek és azt demonstrálják, hogy ez az egy öté,' in elég nagy súlyt helyez arra, hogy a végzés valamilyen komoly dolgozattal le yen egybekötve. h«ért nagyon szeretném, ha az Egyetemi Tanéne ugy foglolr.a 11 nt, hogy ez nemcsak az egyetem dolgába másik négy r Ogyetemdls, sot a Művelődésügyi Minioztérium Ugye io. Egyazorüen a színvonal emelése érdekében egy iiyen záró dolgozatra mindenké( pon szükség van. A könyttérban vannak ezek a diplómatervek, és meg kell mondani, nap mint nap jönnek ide a kollégák és a külső szervek, és ezek nagy része folyton ki van kölcsönözve, mert használják őket én értékes dolgok van; ak be nük. zzel a kérdéssel összefügg egy másik, sokkal kényesebb kérdés, ami itt ninee érintve. .egengedi a Hektor -lvtárs, ho ,y orr© in kitérjek, mc t ösnzefüg,

; a szakmérnök képz ősei. Van a doktori szabályzatnak egy kiegészítése. 4-5 évvel ezelőtt a Miivel ődóe ügyi inlsztérium rendelte el. iíem a mi Ci^yotoj ünk proponálta, hogy legyen Ilyen kiegészítés, úgyhogy érdektelenül szólhatok hozzá. Tehát a mi részünkről llyon ftom volt. Felvetődött az, hogy v 1ahogy doktorálni kell, hogy értékes diplomatervek. Annak idején, mielőtt a colitori szabályzat kiegészítése kijött, ugy történt, hogy a karokhoz beadták a rondes procedúra szerint a doktori kérvényt, témaválasztás.